Hij stelt vast dat hij een van de weinige sociale wetenschappers is die een rol opeist in het publieke debat over de crisis. ‘Dat is een brevet van onvermogen van mijn andere sociaal wetenschappelijke collega’s. Op het moment dat je politicoloog of socioloog bent en je hebt niets te zeggen over deze grote crisis die West-Europa overvalt, dan ben je eigenlijk het sop niet waard. Dit is the big thing. Zeg hier iets over. Maar nee, men rolt door met onderzoeksprogramma’s die men voor de crisis opgetuigd had. Men gaat nog altijd kijken naar de mate waarin migranten zich thuisvoelen in buurten in West. Dat is op dit moment niet aan de orde.’
Ook de onderwijsprogramma’s van de UvA spelen niet voldoende in op de crisis liet Engelen zijn decaan en het College van Bestuur (CvB) recentelijk weten in een overleg.
Arrogant
In datzelfde overleg werd het werkbezoek van het CvB aan toponderzoeksinstituten in de Verenigde Staten besproken. ‘Dan zeggen ze doodleuk: waarom doen jullie niet zoals zij daar? Maar we hebben hier in Nederland te maken met heel andere financieringscondities. Ze gaan alleen naar de vaak privaat gefinancierde instituten die zwemmen in het geld. Kijk eerst eens onder welke omstandigheden wij werken. Ik vind het een arrogant gebrek aan belangstelling voor je eigen onderzoekers en docenten. Kom gewoon eens bij ons op de gang lopen. Klop eens aan op een dinsdagochtend elf uur en vraag: waar ben je mee bezig? Er zit een enorme kloof tussen het CvB en de werkvloer.’
Ook in zijn columns voor Folia Web trok Engelen regelmatig fel van leer tegen het CvB. ‘Ik kreeg dan in functioneringsgesprekken met mijn afdelingsvoorzitter te horen dat het college not amused was. En verder niets. Maar ere wie ere toekomt, het CvB is sportief genoeg om dit te incasseren. Ze vinden het niet leuk, maar ze snappen ook dat je dit moet tolereren.’