FSR Geneeskunde stelt oppositieraadslid op non-actief
De Facultaire Studentenraad (FSR) van de geneeskundefaculteit heeft een raadslid van de Activistenpartij op non-actief gesteld. Het besluit, gesteund door meerderheidspartij Partij MFAS, volgt na maanden van spanningen binnen het medezeggenschapsorgaan.
Een onvoldoende professionele houding en het afbreuk doen aan het vertrouwen in de raad. Met die argumenten werd Geneeskunde FSR-lid Nader Khalaf Karam (Activistenpartij) geconfronteerd toen hij eind juli te horen kreeg dat hij op non-actief gesteld wordt. Een meerderheid van de medezeggenschapsraad van de geneeskundefaculteit, die gedomineerd wordt door Partij MFAS, stemde in met een motie die Khalaf Karam van zijn taken ontdeed.
Volgens het huishoudelijk reglement van de FSR Geneeskunde houdt een non-actiefstelling in dat een raadslid ‘de stem van de raad’ niet meer vertegenwoordigd en niet meer mag bijdragen aan de uitvoering van dossiers.
In de clinch
Partij MFAS en Activistenpartij-lid Khalaf Karam lagen al langere tijd met elkaar in de clinch. Zo botsten beide partijen inhoudelijk over de besteding van facultaire middelen, waaronder een voorstel om budgetten bedoeld voor de moderninsering van de faculteit te gebruiken voor de Epsteinbar – een voorziening die doorgaans uitsluitend toegankelijk is voor leden van de aan de Partij MFAS gelieerde studievereniging MFAS.
Ook wat betreft omgangsvormen lagen beide partijen ver uit elkaar. Volgens Khalaf Karam is de facultaire raad een ‘onprofessioneel orgaan’ geworden: ‘Je merkt dat de cultuur van de studievereniging – het klimaat van ongepaste grappen en pestgedrag – wordt meegenomen naar de studentenraadskamer.’ Hij beklaagt zich onder meer over ongepaste opmerkingen in de gezamenlijke groepschat, persoonlijke beledigingen gericht tegen hemzelf en het gebruik van studentenraadsgeld voor de aanschaf van sterke drank.
Verbetertraject
Partij MFAS hekelt daarentegen de houding van Khalaf Karam, zo blijkt uit een vertrouwelijke agendapunt-toelichting waar Folia inzage in heeft gehad. Zo werd er een ‘verbetertraject’ opgestart, onder meer erop gericht om Khalaf Karam te doen ‘staken met afbreuk doen aan het vertrouwen in de raad door onenigheid met de raad in haar volledigheid of mederaadsleden te delen met derden’. De motie om Khalaf Karam op non-actief te stellen, volgde nadat hij Folia benaderde met zorgen over de gang van zaken binnen de raad.
‘Het is denk ik voor iedereen beter als we niet meer samen hoeven te werken’, reageerde een raadslid van Partij MFAS in een opmerking bij de voorgestelde motie. De meerderheid van de raad schaarde zich achter dat standpunt. FSR-voorzitter Bas Laan liet Khalaf Karam vervolgens weten dat hij door zijn schorsing niet mag deelnemen aan de overdracht naar de nieuwe raad voor komend academisch jaar. Khalaf Karam werd bij de verkiezingen in mei herkozen voor die raad, maar hij heeft vanwege de verstoorde verhoudingen besloten om zijn nieuwe zetel niet in te nemen.
‘Te gek voor woorden’
In een reactie noemt Khalaf Karam zijn non-actiefstelling ‘te gek voor woorden’ en laat hij weten contact op te nemen met de decaan van de faculteit en het College van Bestuur van de UvA. ‘Dit met het verzoek een onderzoek te starten naar de gang van zaken binnen de studentenraad en het feit dat raadsleden die het politiek met elkaar oneens zijn, elkaar zo kunnen proberen weg te pesten en uit te schakelen.’
Reactie FSR
De FSR benadrukt dat Khalaf Karam niet uit zijn zetel is gezet en nog steeds stemrecht in de raad heeft. Zijn non-actiefstelling ‘betreft een interne maatregel op grond van het huishoudelijk reglement en niet het beëindigen van zijn democratisch gekozen mandaat’. In een reactie stelt de raad dat ‘na een verbetertraject van zes werkweken’ unaniem besloten werd om de maatregel op te leggen, in een stemming waar Khalaf Karam vanwege zijn persoonlijke belangen van uitgesloten werd. De aanleiding voor het verbetertraject lag volgens de FSR ‘niet in politieke of inhoudelijke meningsverschillen’, maar ‘in zorgen over de interne samenwerking, communicatie namens de raad met externe partijen, transparantie over dossierwerk en het nakomen van werkafspraken’.
De raad zegt het te betreuren dat Khalaf Karam de samenwerking als onprofessioneel of onveilig heeft ervaren en schrijft zich niet te herkennen in ‘het beeld dat er sprake was van pestgedrag of dat politieke verschillen aanleiding waren voor de maatregel’. De FSR herkent zich ook niet in ‘de suggestie dat studentenraadsgeld in het huidige raadsjaar is besteed aan sterke drank’. Mocht het tot een onderzoek komen, zal de FSR daaraan meewerken.
De zetelverdeling van de FSR Geneeskunde voor komend academisch jaar:
