Volgens de minister is het de komende jaren zaak de zorgen en de voordelen van nieuwe technologische mogelijkheden tegen elkaar af te zetten. ‘Hoe gebruiken we bijvoorbeeld big data zonder dat er misbruik van wordt gemaakt?’ Als ander voorbeeld noemt hij de Whatsapp-encryptie. ‘Het zou heel handig zijn als er een voorgefaciliteerde achterdeur in dit beveiligingssysteem zou zitten, waar wij door kunnen om criminelen of terroristen in de gaten te houden. Toch kiezen wij hier niet voor, omdat mensen met kwaad in de zin deze achterdeur dan ook zouden kunnen vinden.’

1984
Tot slot van dit onderwerp wordt Van der Steur gevraagd of hij de mate van privacyschending ten behoeve van de veiligheid – cameratoezicht, bodyscans, permanente identificatieplicht, preventief fouilleren, verplicht vingerafdrukken afstaan bij paspoorten et cetera – nog wel proportioneel vindt. ‘We wegen alle maatregelen zorgvuldig af en ik sta overal volledig achter.’

Om dan toch nog maar even terug te gaan naar Orwell: ‘In hoeverre kan het 1984-schrikbeeld werkelijkheid worden?’ Daar gelooft Van der Steur niet in. Maar hij vindt wel dat iedereen, zeker in de politiek, het boek zou moeten lezen, evenals Aldous Huxley’s Brave New World, Kafka en Elementaire deeltjes van Michel Houellebecq. ‘Allemaal boeken die dezelfde thematiek behandelen en waarmee je voor jezelf kan bepalen wat je wel en niet acceptabel vindt.’