Leg kosten voor verplichte aanmeldingstoets niet bij student, zegt D66
D66 heeft een motie ingediend om verplichte toetsen voor aanmeldingen aan de universiteit, zoals de TOEFL of de GMAT, gratis te maken. Nu stellen sommige opleidingen zo’n betaalde toets verplicht bij de selectieprocedure. De kosten liggen bij de student.
Tweede Kamerlid Paul van Meenen (D66) wil dat de toetsen gratis worden, zodat alle studenten gelijke kansen hebben bij een opleiding binnen te komen. ‘Het is absurd om studenten vijfhonderd euro of meer te laten betalen,’ schrijft hij in een persbericht. ‘Nog voordat zij überhaupt in aanmerking komen voor een opleiding. D66 wil dat dit direct stopt. Iedereen moet een gelijke kans hebben. Als een toets verplicht is om toegelaten te worden, mag de student niet opdraaien voor deze extra kosten.’
Steeds meer masteropleidingen selecteren op basis van extra eisen, zoals een minimum cijfergemiddelde, motivatiebrieven, of extra toetsen als de TOEFL (Engelstoets) of de GMAT (vaak verplicht bij onder meer bedrijfskunde). De kosten liggen tussen de 200 en 350 euro. Officieel mogen universiteiten geen kosten rekenen voor aanmeldingen, maar omdat niet de universiteit, maar een andere instantie de toets afneemt, is dat nu nog toegestaan.
De Landelijke Studentenvakbond (LSVb) riep al eerder op om kosten van toetsen niet bij studenten te leggen. De vakbond reageert met een persbericht op de motie van D66. Voorzitter Tariq Sewbaransingh: ‘Opleidingen kiezen ervoor om selectieprocedures in te stellen. Het is oneerlijk om de rekening hiervoor bij studenten neer te leggen.’
Ook het Interstedelijk Studenten Overleg (ISO) vraagt al een tijd om aandacht voor de kosten die studenten moeten maken voor hun mastertoelating, ook omdat het afleggen van een test de student geen opleidingsplaats garandeert. ISO zegt veel klachten van studenten binnen te krijgen. Voorzitter Rhea van der Dong in een persbericht: ‘De keuze van studenten voor een opleiding mag nooit, maar dan ook nooit, bepaald worden door geld. Studenten moeten op zoek kunnen gaan naar een master die bij hen past, niet naar een master die betaalbaar is.’
Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap Ingrid van Engelshoven (D66) is in gesprek met de Vereniging van Universiteiten (VSNU). Tweede Kamerlid Paul van Meenen is duidelijk over zijn wens voor de uitkomsten van dat gesprek. ‘De selectieprocedures voor opleidingen gaan nu weer beginnen. Iedereen moet dezelfde kans hebben om een opleiding te kiezen die bij ze past. Daarom is het belangrijk dat studenten en aankomende studenten zo snel mogelijk duidelijkheid krijgen.’
De VSNU geeft aan dat de toetsen bestaan om de onderwijskwaliteit van opleidingen te garanderen. ‘Het is voor studenten fijn dat ze in een groep terechtkomen waarin iedereen hetzelfde niveau heeft. Daarnaast geeft toetsing de mogelijkheid tot een breed palet aan masterkeuzes na de bachelor. Stel, je hebt geschiedenis gestudeerd, en je wil een master economie doen. Dan kun je je middels zo’n toets toch kwalificeren.’
De kosten voor een toets zijn weliswaar hoog, zegt de VSNU, maar toetsen zijn van goede kwaliteit en erg betrouwbaar. ‘We kunnen ons voorstellen dat het zorgt voor een probleem met de toegankelijkheid. We zijn nu met de universiteiten aan het kijken of we daar iets aan kunnen doen.’
Europese standaard
De UvA geeft aan inhoudelijk nog weinig te kunnen zeggen over de toetsing, omdat het gesprek tussen de minister en de VSNU nog aan de gang is. ‘Landelijk is afgesproken dat we Europese standaarden hanteren voor sommige opleidingen, om te zorgen dat de studenten het juiste niveau hebben. Het zou interessant zijn om te kijken of dat de toegankelijkheid van een opleiding verkleint. Het geld dat studenten betalen voor de afname van een toets komt niet op de rekening van de universiteit, maar gaat naar de gespecialiseerde bureau's. We kunnen het studenten ook niet terugbetalen.’
Het precieze aantal opleidingen van de UvA dat bij aanmelding vraagt om extra toetsen, is niet bekend. ‘Dat is per faculteit verschillend.’
