Afgelopen week trok de politie de onafhankelijkheid van de Amsterdamse rechtbank openlijk in twijfel, bij een zaak over coronaprotesten. Ook politici bekritiseren steeds vaker rechters. Zulke uitlatingen kunnen leiden tot een vertrouwensbreuk tussen politiek, politie en rechtspraak. Hoe schadelijk is dat voor de rechtsstaat? Je hoort het van advocaat en hoogleraar Jonathan Soeharno in Vraag 2 op Spotify.
In de nieuwste aflevering van Vraag 2 spreekt redacteur Jip Koene met advocaat en hoogleraar rechtspleging in rechtsfilosofisch perspectief, Jonathan Soeharno, op de Zuidas. Hij plaatst deze uiting in een bredere ontwikkeling: het toenemende wantrouwen richting de rechterlijke macht.
‘Wat nu interessant is, is dat we het ook andersom zien,’ zegt Soeharno. ‘De rechter vertrouwt minder vanzelfsprekend op andere overheidsorganen.’ In deze zaak gaat het bijvoorbeeld over de weigering van de politie om aanvullende informatie te geven over de demonstraties.
Sinds de toeslagenaffaire is de rechter veel terughoudender geworden in het automatisch gelijk geven aan de overheid, ziet Soeharno. ‘De rechter toetst veel indringender. Dat bleek ook in de recente zaak over drie islamitische predikers die Utrecht wilden bezoeken. De minister wilde hen niet toelaten, maar de rechter zette een streep door het inreisverbod.’
Volgens Soeharno zoeken politici steeds vaker de grenzen van het recht op.
Luister naar het hele verhaal in de nieuwste podcastaflevering op Spotify.
Productie & presentatie: Jip Koene
Eindredactie: Dirk Wolthekker
Muziek: Paolo Argento