Wethouder Pieter Hilhorst (Financiën) is donderdagavond in de gemeenteraad onder vuur komen te liggen omdat hij niet helder was over de manier waarop het college de komst van een derde universiteit in Amsterdam wil betalen.
Voor de komst van deze derde universiteit, die wordt opgezet door de TU Delft, Universiteit Wageningen en de prestigieuze Amerikaanse universiteit MIT, wilde de wethouder geld gebruiken dat er waarschijnlijk wel komt, maar officieel nog niet beschikbaar is. Hij moet de financiering van zo'n 30 miljoen nu regelen omdat de burgemeester in april afreist naar de Verenigde Staten om de deal met MIT rond te maken.
De gemeenteraad reageerde verontwaardigd op het voorstel van de wethouder. Coalitiepartij VVD wees erop dat dit zou leiden tot een aantekening van de accountant in de jaarrekening. 'Deze gang van zaken is echt bizar.'
D66 vindt dat het handelen van de wethouder 'niet deugdelijk' is. Het CDA vraagt zich af waarom Hilhorst het niet gewoon toegeeft als hij iets verkeerd heeft gedaan. Hilhorst stelde in een reactie dat het er alleen om ging om een politieke wens over te brengen aan de nieuwe gemeenteraad. Daarop constateerde de oppositie dat het hele besluit daarmee overbodig was. Zelf zei de wethouder ook dat de voordracht niet de schoonheidsprijs verdiende.
De gemeenteraad wil wel dat de derde universiteit er komt. Uiteindelijk werd het probleem opgelost door het geld voor de universiteit te halen uit een bestaand fonds waar al wel geld in zit.
Bewerkt door Elisa Hermanides.
Voor de komst van deze derde universiteit, die wordt opgezet door de TU Delft, Universiteit Wageningen en de prestigieuze Amerikaanse universiteit MIT, wilde de wethouder geld gebruiken dat er waarschijnlijk wel komt, maar officieel nog niet beschikbaar is. Hij moet de financiering van zo'n 30 miljoen nu regelen omdat de burgemeester in april afreist naar de Verenigde Staten om de deal met MIT rond te maken. De gemeenteraad reageerde verontwaardigd op het voorstel van de wethouder. Coalitiepartij VVD wees erop dat dit zou leiden tot een aantekening van de accountant in de jaarrekening. 'Deze gang van zaken is echt bizar.'
D66 vindt dat het handelen van de wethouder 'niet deugdelijk' is. Het CDA vraagt zich af waarom Hilhorst het niet gewoon toegeeft als hij iets verkeerd heeft gedaan. Hilhorst stelde in een reactie dat het er alleen om ging om een politieke wens over te brengen aan de nieuwe gemeenteraad. Daarop constateerde de oppositie dat het hele besluit daarmee overbodig was. Zelf zei de wethouder ook dat de voordracht niet de schoonheidsprijs verdiende.
De gemeenteraad wil wel dat de derde universiteit er komt. Uiteindelijk werd het probleem opgelost door het geld voor de universiteit te halen uit een bestaand fonds waar al wel geld in zit.
Bewerkt door Elisa Hermanides.
