Er lijkt een splitsing te zijn ontstaan in de groep Maagdenhuisbezetters over de vraag of men zondag wel of niet vertrekt. Waar een akkoord met het CvB over een vertrek gisteren dichtbij leek, maakte actiegroep De Nieuwe Universiteit vanochtend plotseling bekend de acties 'anders en harder' voort te zetten. Of ze uit het gebouw weggaan lieten ze daarbij in het midden. Verschillende betrokkenen reageren.

Dan Hassler-Forest (Rethink UvA):
‘Ik kan alleen op persoonlijke titel spreken, want pas aanstaande vrijdag hebben we een vergadering. Zelf ben ik verbijsterd en vind ik het ongelooflijk jammer. Een historisch akkoord lag voor het oprapen. Vannacht zijn onze mensen van Rethink UvA tot diep in de nacht bij de General Assembly in het Maagdenhuis geweest en het leek erop dat er overeenstemming was. Maar nu lijkt een minderheid toch het democratische proces tegen te houden. Dat vind ik des te moeilijker, omdat De Nieuwe Universiteit een ontzettend waardevolle partner en katalysator is geweest. Zonder hen was de bezetting nooit zo succesvol geweest. Maar dat er nu na afloop van de GA door een kleine groep toch afwijkende keuzes worden gemaakt is ontzettend zonde. Dat de eis over het aftreden van het CvB plots weer op tafel ligt en dat er nu wordt gesproken van ‘hardere acties’: dat was nadrukkelijk niet de afspraak. Daar verlies je veel mensen bij Rethink mee.’

UvA-woordvoerder Yasha Lange:
‘Ik ben verbaasd en vind het jammer. Gisteren gingen we rond 18.30 uur met een goed gevoel uit elkaar. Men zou het Maagdenhuis zondagavond verlaten. Het moest alleen nog overlegd worden met de achterban, en dan zouden ze het ons vanochtend vóór 08.00 uur laten weten. De verklaring deze morgen kwam dus als een grote verassing. Wat de status van het akkoord nu is weet ik niet. We zullen in elk geval met bepaalde mensen wel contact houden, ook vandaag.’

Asva-voorzitter Noeri van de Berg:
‘Het principe-akkoord vond ik mooi. Het is jammer dat ze er geen overeenstemming over hebben kunnen bereiken. Wat volgens mij belangrijker is, is dat er een aantal hele belangrijke punten op de agenda zijn gezet, zowel hier in Amsterdam als in het debat over het hele Nederlandse hoger onderwijs. We gaan nu gewoon aan de slag met de invulling van de commissies. Ongeacht wat er in het Maagdenhuis gebeurt.’

DNU-gelieerde Jaap Oosterwijk:
‘Er wordt nu gesproken over een splitsing, maar ik wil benadrukken dat er binnen De Nieuwe Universiteit absoluut geen onenigheid is over de doelen die we willen bereiken. Ik ben de hele nacht bij de GA geweest en inderdaad: er zijn verschillende meningen over hoe we de acties nu voort moeten zetten. Daarom kan er geen akkoord met het CvB worden gesloten. Of er mensen na zondag in het Maagdenhuis blijven bepaalt iedereen voor zichzelf. Zelf denk ik vooral dat we meer acties van DNU buiten de universiteit gaan zien. Dat er vanochtend werd gesproken van hardere acties: dat zag ik niet aankomen en daar ben ik niet zo blij mee. Maar de eis dat het CvB moet aftreden lag al vanaf gisteravond weer op tafel.’

Humanities Rally-frontman Jarmo Berkhout:
‘Er is geen sprake van een splitsing. Er zijn veel verschillende meningen, maar die zijn er altijd geweest. Wat uit de onderhandelingen met het CvB is gekomen, was niet overtuigend genoeg voor de GA. Dat is hun goed recht. Ik denk het belangrijk is dat we de komende dagen gewoon in gesprek blijven met alle actiegroepen.’

Dit bericht wordt in de loop van de dag aangevuld met aanvullende reacties.