Niks meer missen?
Schrijf je in voor onze nieuwsbrief
UvA is gestopt met ScienceGuide.
Foto: ScienceGuide.
actueel

Boze reacties na beëindiging collectief UvA-abonnement op ScienceGuide

Dirk Wolthekker Dirk Wolthekker,
12 januari 2026 - 07:30

Het onafhankelijke online medium voor het hoger onderwijs ScienceGuide is niet meer gratis toegankelijk voor medewerkers van de UvA: de universiteit heeft het collectieve abonnement sinds 1 januari opgezegd, tot ontevredenheid van medewerkers.

UvA-medewerkers, studenten en oud-medewerkers kunnen sinds 1 januari niet langer gratis gebruik van het online medium voor het hoger onderwijs, ScienceGuide. Het leidt tot boze reacties van verschillende UvA-medewerkers die zich verstoken voelen van Haags (lees: parlementair en ministerieel) nieuws rond het hoger onderwijs, nu het door de UvA betaalde collectieve abonnement – waarvan iedereen gebruik kon maken – heeft beëindigd.

‘Het is de rol en taak van de pers om hun controlerende taak uit te oefenen; daar werken we aan mee, maar we financieren dit niet’

‘Ik ben hierover erg boos,’ zegt UvA-hoogleraar digitale geesteswetenschappen en geschiedenis van de geesteswetenschappen Rens Bod. ‘Mijn boosheid zit hem vooral in het feit dat met het opzeggen van het collectieve abonnement een belangrijke informatiebron wegvalt voor zowel medewerkers als studenten. ScienceGuide is bij uitstek het medium dat systematisch verslag doet van nationale politieke ontwikkelingen in het hoger onderwijs.’

 

Bod vindt het, juist nu er grote bezuinigingen en verschuivingen in WO-beleid aan komen, essentieel om goed geïnformeerd te blijven over wat er in Den Haag gebeurt. ‘Die informatie is niet of nauwelijks op dezelfde manier te krijgen via andere media.’

 

Wet open overheid

‘Dit past in de beleidslijn van de universiteiten om uitzondering op de Wet open overheid (Woo) na te streven: geen pottenkijkers, geen informatierechten via onafhankelijke pers, opdat niet alleen burgers maar ook het eigen personeel oriëntatie en referentiekader mist voor kritisch beoordelen van bestuur en beleid van de universiteit,’ zegt de eveneens boze gepensioneerde wetenschappelijk medewerker Iris Breetvelt.

 

Bod voegt eraan toe: ‘Zonder toegang tot ScienceGuide missen onze studenten en medewerkers wezenlijke informatie over het systeem waarvan zij deel uitmaken.’ De UvA betaalde vorig jaar op jaarbasis € 9.500 voor het abonnement.

‘Het opzeggen van dit abonnement voelt niet als een kleine bezuiniging, maar als een verarming van onze informatiepositie en van het academisch debat binnen de UvA’

Trouw

De hoofdredacteur van ScienceGuide, Frans van Heest, bevestigt dat de UvA het abonnement heeft opgezegd en vindt dat – uiteraard – geen goede zaak. ‘De UvA-medewerkers behoorden tot onze trouwste lezersschare en het waren ook niet de minsten die ons lazen: vooral wetenschappers, bestuurders en beleidsmedewerkers.’ Hij verwacht overigens dat de UvA over een tijdje wel weer zal aanhaken. ‘Bij de VU waren ze ook gestopt, maar daar kwam intern zoveel commentaar op dat men toch maar weer een abonnement heeft genomen.’ Iris Breetvelt, gedurende haar UvA-loopbaan langjarig lid van de Centrale Ondernemingsraad (COR), heeft de kwestie aangekaart bij de COR.

 

Veel discussie

Een woordvoerder van de UvA zegt in een reactie dat er ‘van het begin af aan’ binnen de UvA, maar ook landelijk ‘veel discussie’ is geweest over het collectieve abonnement. ‘Destijds had de UB een abonnement genomen; dat was voor een periode van twee jaar. Nu kwam het moment van verlengen, waarop de UvA heeft besloten dat niet te doen. Dat heeft vooral te maken met het principe dat we de journalistiek niet betalen voor wat ze schrijven. Het is de rol en taak van de pers om hun controlerende taak uit te oefenen; daar werken we aan mee, maar we financieren dit niet.’

website loading