UvA Rebellion eist dat UvA banden met Shell verbreekt
UvA Rebellion is een petitie gestart die de universiteit oproept om banden te verbreken met Shell. Over de doelen van de petitie en de organisatie spraken we UvA-student Fabián Campos. ‘Als de petitie ook niet effectief blijkt te zijn, gaan we het hebben over meer disruptieve acties, zoals bezettingen.’
Een groep UvA-studenten die zich UvA Rebellion noemen zijn een petitie gestart die de universiteit oproept om banden te verbreken met Shell. Op het moment van publicatie hebben ruim 500 mensen de petitie ondertekend, van wie volgens de opstellers meer dan 300 geassocieerd zijn met de UvA.
UvA Rebellion, dat onderdeel is van het landelijke University Rebellion, is een organisatie zonder traditionele hiërarchie en heeft geen officiële woordvoerder. Fabián Campos (19, politicologie) van UvA Rebellion over hun nieuwste actie.
Waarom moet de UvA de banden met Shell verbreken?
‘Een deel ervan is het gebrek aan transparantie waardoor het moeilijk is de hele situatie te begrijpen, vooral als het om financiering gaat. Het meest problematische is waarschijnlijk de relatie tussen Shell en UvA op carrièregebied. De UvA promoot Shell bijvoorbeeld doordat het bedrijf aanwezig kan zijn bij carrière-evenementen en panelgesprekken. Daardoor kunnen studenten verleid worden om er te gaan werken. Dat is een deel van de greenwashing waar de UvA aan bijdraagt.’
Greenwashing, wat is dat?
‘Een groot bedrijf van een groenere kant laten zien. Als je naar de getallen kijkt, zie je dat rond de 95 procent van de investeringen van Shell gaan naar fossiele energiebronnen. Met de andere 5 procent, zoals Shell hydrogen en andere nieuwere technologieën, maskeert het bedrijf zijn grote invloed op de klimaatcrisis. Op die manier kan het groener lijken dan ze daadwerkelijk is.’
Wat eisen jullie van de UvA?
‘In onze petitie stellen we vier eisen. Verbreek de banden met Shell (1). Zet een commissie van derden op die een institutionele procedure opstelt die voorkomt dat de UvA of haar onderdelen nog samenwerkingen aangaan met Big Oil-bedrijven of andere bedrijven die onethische acties uitvoeren (2). Wees transparant over de samenwerking tussen de UvA, Shell en andere Big Oil-bedrijven in de afgelopen 20 jaar (3). En vind manieren om huidige financiering te vervangen (4). Dat laatste vragen we om te voorkomen dat bijvoorbeeld een promovendus diens positie verliest door de gestopte samenwerking met Shell.’
Wat hopen jullie te bereiken met de petitie?
‘We willen het UvA-bestuur laten zien dat de studenten en medewerkers geven om dit probleem. We hopen ook het probleem meer op de publieke agenda te krijgen.’
Hebben jullie al iets gehoord van de UvA over jullie petitie?
‘Nee. In het verleden hebben ze wel eens gereageerd op onze acties, maar dan zeiden ze dat ze al ergens mee bezig zijn, of alleen op een duurzame manier met Shell samenwerken. Het probleem is dat dat geen oplossing is. De UvA werkt op een actieve manier samen met Shell, en met dit soort antwoorden doet ze aan greenwashing.’
Denk je dat er veel studenten bewust zijn van de relatie tussen Shell en de UvA?
‘Gezien de grootte van de universiteit en de hoeveelheid studenten niet. Wanneer we acties en demonstraties doen komen mensen vaak naar ons toe en zeggen ze: “Oh, ik wist niet dat Shell samenwerkt met de UvA.”
Soms krijgen we wel negatieve reacties van studenten. Die zeggen dan: “Ik vind het niet erg dat Shell in de universiteit zit, of ik ben er zelfs blij mee dat Shell deel van de universiteit is.’ Ik denk wel dat de gemiddelde student relatief welwillend naar onze zaak kijkt, maar ze willen dan niet de moeite erin stoppen om op actie over te gaan.’
Wat gaan jullie doen als de UvA niets doet met de eisen van jullie petitie?
‘Als de petitie niet effectief blijkt te zijn, dan hebben we alle institutionele opties wel uitgeput en alle mogelijke formele acties genomen. Dan zouden we het gaan hebben over meer disruptieve acties. Of het nu gaat om meer demonstraties of disruptievere demonstraties, zoals een bezetting. Wanneer we alle verschillende opties uitgeput hebben en de universiteit geen gehoor geeft aan de eisen, dan is dat de enige beschikbare weg om in te slaan.’
