Niks meer missen?
Schrijf je in voor onze nieuwsbrief!
Foto: Folia
actueel

Buurtbewoners ontevreden over plannen nieuw onderwijspand op Roeterseiland

Dirk Wolthekker,
3 maart 2022 - 16:31

De geschiedenis herhaalt zich: vier jaar geleden waren buurtbewoners al boos over de UvA-plannen voor de bouw van een nieuw onderwijspand op de Roeterseilandcampus, gisteren waren ze opnieuw (of nog steeds) boos. ‘De kleur maakt me niet uit, het pand komt er toch niet.’

Door corona lag de plannenmakerij voor het nieuwe onderwijspand op het ‘postzegelparkje’ achter Crea de afgelopen jaren stil, hoewel de vergunning al was verstrekt. Maar nu corona achter de rug lijkt, verwacht de UvA een grote toeloop van studenten en zijn de bouwplannen uit de kast gehaald. De komende maanden zullen ze worden gerealiseerd, als er tenminste vergunning voor wordt gekregen, want die moest opnieuw worden aangevraagd omdat het nu te bouwen pand qua inhoud en maatvoering anders is dan het eerdere pand. De UvA heeft deze zogenoemde omgevingsvergunning inmiddels aangevraagd, want het pand moet in sneltreinvaart worden gerealiseerd: studenten moeten er in september al college kunnen volgen. Het nieuwe pand ziet er op papier uit als tien meter hoge gestapelde legergroene containers en blijft er volgens de UvA vijf tot tien jaar staan.

Veel bewoners van de Sarphatistraat raken aan de achterkant het vrije uitzicht (door hen ‘woongenot’ genoemd) kwijt en begrijpen niet waarom er niet naar alternatieven is gekeken

Kade

Woensdagavond was er voor omwonenden een informatieavond in een zaaltje op de derde verdieping van het B-gebouw van de campus. Een dergelijke avond liep vier jaar geleden helemaal uit de hand, maar dit keer viel het mee, al is het chagrijn er niet minder om: veel bewoners van de Sarphatistraat raken aan de achterkant van hun woning het vrije uitzicht (door hen ‘woongenot’ genoemd) kwijt en begrijpen niet waarom er niet naar alternatieven is gekeken.

 

Dat is er wel, zo bleek. Zo is er gekeken naar de mogelijkheid om op het grote driehoekgazon (het ‘Roetersweiland’) tussen de gebouwen J/K en G te bouwen en is ook bebouwing van de parkeerplaats achter gebouw J/K overwogen. ‘Maar dan moet er tegen kades aan worden gebouwd en met de huidige toestand van de Amsterdamse kades schiet de gemeente dan direct in de stress,’ zei een van de meer dan tien aanwezige medewerkers van de afdeling Huisvesting van de UvA, meer dan het aantal aanwezige omwonenden.

 

Lijst 27

Evenals het eerdere bouwplan wordt het nieuwe onderwijspand – als de gemeente het toestaat – gerealiseerd naast en achter het Crea Cultuurcafé. Gelijktijdig zal ook een begin worden gemaakt met de opknapbeurt van gebouw J/K. ‘Ik denk dat de vergunning er wel komt,’ zegt buurtbewoner Michel van Wijk, tevens lijsttrekker van Lijst 27 bewonersamsterdam.nl bij de aanstaande gemeenteraadsverkiezingen. ‘De vorige vergunning werd door de gemeente ook afgegeven dus waarom deze dan niet? Maar het is heel erg jammer dat dit bouwplan uit de ijskast is gehaald, gezien de schaarse groene ruimte op het Roeterseiland. Nu zeg ik: als het haalbaar blijkt, dan is dat maar zo, al zou ik wel zeggen: over vijf jaar moet het weg. In de tussentijd kunnen we dan onderzoek doen naar de mogelijkheid extra onderwijsruimte te bouwen bovenop gebouw J/K, een suggestie die wij al eerder deden, maar waar niets mee is gedaan.’

 

Ook gebouw-N aan de Plantage Muidergracht – eerder in gebruik bij diverse UvA-diensten – zou volgens omwonenden heel geschikt zijn als onderwijslocatie. ‘Maar het is van de gemeente,’ zegt de UvA. ‘Dan huren jullie het maar,’ zeggen de omwonenden. ‘Maar de gemeente gebruikt het voor het onderbrengen van ongedocumenteerden, de fundering is slecht en de kamers zijn niet geschikt voor het geven van onderwijs,’ aldus de UvA. En zo lijkt ook gebouw-N niet echt een alternatief.

‘J/K heeft na de verbouwing een rare diarreeachtige kleur. Kan dat niet anders?’

Kleurencommissie

Buurtbewoner Anne-Miek Fokkens is wat militanter, zo blijkt als we bij het kleurenbord staan. Legergroen blijkt niet per se de kleur waarin het nieuwe pand wordt geschilderd. Er zijn allerlei grijsgroene varianten die ook tot de mogelijkheden behoren. Eerder al had Fokkens laten weten dat de buurt zoveel mogelijk zogenoemde ‘zienswijzen’ (alternatieve visies) bij de gemeente moet indienen om het tij te keren. Gisteren liet ze weten de UvA toen ook al te hebben aangeraden ‘een kleurencommissie’ in te stellen om de kleuren van de diverse panden op de campus op elkaar af te stemmen. ‘J/K heeft na de verbouwing een rare diarreeachtige kleur. Kan dat niet anders?’ De UvA-medewerkers vonden het een goed plan. ‘Dit idee noteren we even.’ Maar ja, welke kleur moet het nieuwe onderwijspand dan krijgen? Fokkens: ‘Het maakt mij niet uit, het pand komt er toch niet.’

 

Het wachten is nu op het moment dat de aanvraag van de omgevingsvergunning officieel door de gemeente wordt gepubliceerd. ‘Dan zullen wij ook onze zienswijzen indienen,’ zegt Fokkens. Een gang naar de rechter is ook altijd nog mogelijk, heeft ze Folia laten weten. ‘Maar dat is plan-B.’