Opiniepanel | Moet de UvA ingrijpen als studenten overlast veroorzaken?
Bewoners van de Keizersgracht en de Reguliersgracht klagen over overlast van het dispuut A.t.o.m.o.s.. Leden zouden antisemitische liederen zingen, met jeeps door de straat rijden en stinkende rookbommen gooien. Die eerste aantijging ontkende het dispuut, maar desalniettemin rijst de vraag: in hoeverre is de UvA verantwoordelijk voor overlast van haar studenten? ‘De UvA moet doen wat in haar macht ligt om de stad als gedeeld goed te beschermen.’
De UvA moet ingrijpen als studentenverenigingen overlast veroorzaken, en desnoods bestuursbeurzen afpakken.
Michiel van Kempen is hoogleraar West-Indische Letteren
‘Sanne is lid van zwemclub Het Dolfijntje en rijdt na een wild feest de schutting van haar buurman aan gort. Is Het Dolfijntje daarvoor aansprakelijk? Natuurlijk niet. Nu was het feestje nog wilder dan gedacht en Sanne had achter het stuur niets aan behalve haar badpak. Is het Dolfijntje aansprakelijk? Ook niet. Nu maakt hoofdagent Landvreugd op het wijkbureau studie van het badpak en daar blijkt een de afbeelding van een vrolijk springend dolfijntje op te staan en daaronder de tekst: Zwemclub Het Dolfijntje. Hij meldt dit ook aan een verslaggever van De Echoput die er een bericht aan wijdt met foto van het geïncrimineerde badpak-met-logo. Wordt de zwemclub daarmee wèl aansprakelijk voor de vernielde schutting? Nee, niet in het minst, maar de zwemclub kan wel een disciplinaire maatregel nemen wegens het te grabbel gooien van de goede naam van Het Dolfijntje. Moet de universiteit dus disciplinaire maatregelen nemen tegen studenten die gedrag vertonen dat niets met de universiteit te maken heeft? Nee, de universiteit heeft daar niets mee van doen. Tenzij op die legerhelmen en jeeps het logo van de UvA stond.’
Barbara Mulder is hoogleraar cardiologie
‘Eens. Het profileringsfonds van de UvA regelt dat studenten tijdens een bestuursjaar een financiële vergoeding krijgen. Per maand wordt 275 euro gerekend en het meerkoppige bestuur van bijvoorbeeld het A.S.C./A.V.S.V. heeft 58 maanden te verdelen. Dit kost de UvA jaarlijks dus 15.950 euro. Als leden van de betreffende studentenvereniging (ASC of elke andere vereniging) zich vervolgens asociaal gedragen en langdurig aantoonbaar overlast veroorzaken heeft de UvA de mogelijkheid om de financiële ondersteuning in te trekken. De UvA dient deze mogelijkheid te benutten, omdat de activiteiten van de organisatie, in casu de leden van de organisatie, schade berokkenen aan de goede naam en reputatie van de UvA.‘
Emma Kat is student Literary Studies
‘Als universiteit met meer dan 32.000 studenten, is het onmogelijk voor de UvA om te zorgen dat iedere individuele student zich op elk moment naar behoren gedraagt. De UvA moet echter wel instaan voor de manier waarop zij haar geld besteedt. Volgens de ‘gedragscode promotie- en kennismakingstijd’ kunnen bestuursbeurzen en subsidies worden ingetrokken als een vereniging bijvoorbeeld niet kan instaan voor de gezondheid van aspirant-leden. Hieraan moet worden toegevoegd dat er ook financiële sancties staan op het veroorzaken van overlast tijdens de introductieperiode. De UvA moet doen wat in haar macht ligt om de stad als gedeeld goed te beschermen.’
Het Folia opiniepanel bestaat uit 20 studenten en medewerkers van alle faculteiten, en enkele diensten van de UvA. Eens in de paar weken reageren zij op een actuele stelling.
Ook een mening? Reageer hieronder of schrijf een opinieartikel.
