Wat vinden medewerkers en studenten van UvA en VU van de voorgenomen fusie van de drie bètafaculteiten van de twee instellingen? Om antwoord te krijgen op deze vraag houden de Centrale Ondernemingsraad (COR) en de ondernemingsraad van de Faculteit der Natuurwetenschappen, Wiskunde en Informatica (FNWI) van de UvA de komende weken gezamenlijk een enquête.
Juridisch gesproken is een echte fusie van de drie faculteiten (twee van de VU en één van de UvA) niet mogelijk, maar de samenwerking in de Amsterdam Faculty of Science (AFS) gaat wel zo ver dat er sprake is van een de facto-fusie, analoog aan de fusie die vijfentwintig jaar geleden plaatsvond tussen de twee tandheelkundefaculteiten van UvA en VU. Die werken nu samen in Acta.
‘Over het algemeen zijn de geluiden positief,’ zegt Joke Hendriks, voorzitter van de FNWI-ondernemingsraad. ‘Maar er zijn ook een paar hete hangijzers omdat er nog veel onduidelijk is. Wordt het inderdaad een Acta-achtige constructie en wat zijn daarvan dan de consequenties? Sommige personeelsleden vrezen bovendien dat hun functie overbodig wordt en dat ze een andere functie moeten accepteren. Werkcollegegroepen zullen waarschijnlijk even groot blijven, maar als er hoorcolleges worden samengevoegd is er misschien minder werk voor docenten. Het kan echter ook zo zijn dat er extra vakken gegeven kunnen worden omdat er meer studenten zijn.’
Afstand
Ook de voorzitter van de centrale ondernemingsraad, Radboud Winkels, wil benadrukken dat samenwerking tussen de drie faculteiten ‘goed en stimulerend’ kan zijn. ‘Maar er staan nog wel wat vragen overeind, waaronder de financiële onderbouwing.’
Radboud Winkels. Foto: Danny Schwarz
Winkels vraagt zich onder meer af of de beoogde toename van onderzoeksubsidies in de tweede geldstroom wel gaat lukken. ‘Drie kleine faculteiten krijgen afzonderlijk meestal meer subsidie dan één grote faculteit. De AFS mikt op twintig procent meer subsidies. Het is de vraag of dat realistisch is. Daarnaast vraag ik me af hoe die nieuwe faculteit bestuurd gaat worden. Je ziet nu al bij het Amsterdam University College (AUC) en Acta dat deze instellingen “op afstand” worden bestuurd, vergelijkbaar met het AMC, dat een eigen raad van bestuur heeft. Zo’n grote faculteit zal ook op flinke “afstand” van de colleges van bestuur van UvA en VU staan. Het zal voor hen en waarschijnlijk ook voor de medezeggenschap lastig zijn om inzicht te krijgen wat er op die grote faculteit precies gebeurt.’
Rond 10 maart zal de tweede versie van de 'propositie' van het bouwteam naar buiten komen, waarin gedetailleerdere informatie staat dan het eerste voorstel dat in december verscheen.
Het invullen van de enquête duurt ongeveer een minuut. Vul hier - voor 28 maart - de enquête in.
Juridisch gesproken is een echte fusie van de drie faculteiten (twee van de VU en één van de UvA) niet mogelijk, maar de samenwerking in de Amsterdam Faculty of Science (AFS) gaat wel zo ver dat er sprake is van een de facto-fusie, analoog aan de fusie die vijfentwintig jaar geleden plaatsvond tussen de twee tandheelkundefaculteiten van UvA en VU. Die werken nu samen in Acta.
‘Over het algemeen zijn de geluiden positief,’ zegt Joke Hendriks, voorzitter van de FNWI-ondernemingsraad. ‘Maar er zijn ook een paar hete hangijzers omdat er nog veel onduidelijk is. Wordt het inderdaad een Acta-achtige constructie en wat zijn daarvan dan de consequenties? Sommige personeelsleden vrezen bovendien dat hun functie overbodig wordt en dat ze een andere functie moeten accepteren. Werkcollegegroepen zullen waarschijnlijk even groot blijven, maar als er hoorcolleges worden samengevoegd is er misschien minder werk voor docenten. Het kan echter ook zo zijn dat er extra vakken gegeven kunnen worden omdat er meer studenten zijn.’
Afstand
Ook de voorzitter van de centrale ondernemingsraad, Radboud Winkels, wil benadrukken dat samenwerking tussen de drie faculteiten ‘goed en stimulerend’ kan zijn. ‘Maar er staan nog wel wat vragen overeind, waaronder de financiële onderbouwing.’
Radboud Winkels. Foto: Danny Schwarz
Winkels vraagt zich onder meer af of de beoogde toename van onderzoeksubsidies in de tweede geldstroom wel gaat lukken. ‘Drie kleine faculteiten krijgen afzonderlijk meestal meer subsidie dan één grote faculteit. De AFS mikt op twintig procent meer subsidies. Het is de vraag of dat realistisch is. Daarnaast vraag ik me af hoe die nieuwe faculteit bestuurd gaat worden. Je ziet nu al bij het Amsterdam University College (AUC) en Acta dat deze instellingen “op afstand” worden bestuurd, vergelijkbaar met het AMC, dat een eigen raad van bestuur heeft. Zo’n grote faculteit zal ook op flinke “afstand” van de colleges van bestuur van UvA en VU staan. Het zal voor hen en waarschijnlijk ook voor de medezeggenschap lastig zijn om inzicht te krijgen wat er op die grote faculteit precies gebeurt.’
Rond 10 maart zal de tweede versie van de 'propositie' van het bouwteam naar buiten komen, waarin gedetailleerdere informatie staat dan het eerste voorstel dat in december verscheen.
Het invullen van de enquête duurt ongeveer een minuut. Vul hier - voor 28 maart - de enquête in.
