'Fouten gemaakt in besluitvorming Minsk-trip CSR'
De Centrale Studentenraad (CSR) heeft ‘fouten gemaakt’ in het besluitvormingsproces rond de financiering van de Minsk-Trip, zegt CSR-voorzitter Roeland Voorbergen. Vorige maand stuurden vier facultaire studentenraden een brief waarin ze de CSR vroegen de financiële vergoeding voor vliegtuigtickets te heroverwegen.
De CSR heeft het besluit over de financiële vergoeding voor de transportkosten naar het International Youth Forum in Minsk (Wit-Rusland) ‘te snel willen nemen,’ zegt Roeland Voorbergen, voorzitter van de Centrale Studentenraad. ‘We wilden duidelijkheid scheppen, de organisatie van het Forum wachtte ook op ons bericht. We hebben gestemd, maar met terugwerkende kracht hadden we langer moeten doorpraten. Blijkbaar was het controversieel.’
CSR-leden Alexander Gritsay, Muttaneeya Ujjin en David Nelck vertrokken eind oktober naar het International Youth Forum in Minsk. Enkele weken eerder, op 30 september, stuurden vier faculteitsraden de CSR een brief met het uitdrukkelijke verzoek de financiële vergoeding voor de vliegtuigtickets – die middels een stemming was toegezegd – te heroverwegen. Ze achtten het onder andere onbewezen dat het Forum zou bijdragen aan studentenvertegenwoordiging en suggereerden dat de stemming zou zijn beïnvloed door persoonlijk financieel belang. ‘In tijden van bezuinigingen op faculteiten en een studentenvertegenwoordiging die worstelt met geloofwaardigheid kunnen we deze actie niet onderschrijven.’
Voorbergen wilde aanvankelijk geen commentaar geven op de brief of de reis. Ook wilde hij niet zeggen hoeveel leden aanvankelijk naar Minsk zouden vertrekken. ‘Wat ik wel kan zeggen, is dat we de zaak serieus behandelen.’ Dat Voorbergen in de CSR ook afgevaardigde is voor de FGw maakt de situatie niet extra ingewikkeld, zei hij. ‘Dit is hoe dan ook een lastige zaak, maar we hebben vooraf duidelijke afspraken gemaakt over de pet die ik draag. Mijn stemgedrag hangt wellicht af van mijn achterban, maar tijdens zo’n proces heb ik gewoon de voorzittersrol.’
Regels veranderen
De CSR besloot uiteindelijk de reisvergoeding – in totaal 300 euro – wel te betalen, zegt Voorbergen nu. ‘We hebben met de stemming het democratische proces gevolgd. Het is ingewikkeld dat de brief pas na de stemming kwam, maar we namen het bericht serieus.’ Tegelijkertijd konden ze het besluit niet terugtrekken, zegt hij: leden hadden al gehandeld op basis van toezegging. ‘In de toekomst gaan we in gesprek over het stemproces. Zo’n geval als dit, waar gestemd wordt over een financiële vergoeding voor leden zelf, heeft zich niet eerder voorgedaan. Het was raar geweest om tijdens de lopende discussie de regels te veranderen.’
Voorbergen stelt daarnaast dat de leden het Forum ‘nuttig en inspirerend’ vonden en ‘anderen hebben geïnspireerd op het gebied van medezeggenschap.’ Over de inhoud van het Forum wil hij geen commentaar geven.
‘Jammer’
Nuria Zantman, voorzitter van de faculteitsraad van de Faculteit der Geesteswetenschappen, zegt in een reactie dat ze het ‘jammer’ vindt dat de financiële vergoeding toch is toegekend. ‘Wel hebben we iets duidelijk gemaakt,’ zegt ze. ‘Het is helder dat we duurzaamheid belangrijk vinden en dat de stemprocedure niet zuiver was. Daardoor zijn gesprekken losgekomen, daar zijn we blij mee.’ De drie andere faculteitsraden die de brief verzonden wilden niet reageren.
