Nieuws / Veel bezwaren tegen bouw nieuwe bibliotheek

RSS feed

Foto: De Tweede Chirurgische Kliniek van het voormalige Binnengasthuis, beter bekend als Crea 2, staat op de Rijksmonumentenlijst, maar moet worden gesloopt voor de bouw van de nieuwe bibliotheek. 

 

 

>Stadsdeel Centrum neemt deze maand beslissing over bouw nieuwe bibliotheek geesteswetenschappen.
>Groot aantal ‘zienswijzen’ ingediend.

De al meer dan tien jaar durende kwestie rond het al dan niet bouwen van een bibliotheek geesteswetenschappen op het Binnengasthuisterrein (BG-terrein) kan deze maand in een stroomversnelling komen. Het bestuur van het Stadsdeel Centrum zal deze maand namelijk een besluit nemen over de bouw, waarvoor de aanvraag in juni door de UvA is ingediend. De bouwaanvraag heeft in juli ter inzage gelegen in het stadsdeelkantoor. Ondanks de vakantietijd is de aanvraag niet ontglipt aan de aandacht van de tegenstanders van de bouw: er zijn rond de dertig zogenoemde ‘zienswijzen’ ingediend door buurtbewoners en lokale organisaties waarin zij informeel bezwaar aantekenen tegen de bouw. Er zijn zienswijzen van de Initiatiefgroep Burgwallen Zuid en de Vereniging Vrienden van de Amsterdamse Binnenstad (VVAB). Een officieel bezwaarschrift is zo’n zienswijze overigens niet.


‘Het stadsdeelbestuur wordt in zijn besluitvorming geacht rekening te houden met de zienswijzen’, zegt Walther Schoonenberg, secretaris van de VVAB. Schoonenberg verwacht dat het stadsdeelbestuur ondanks de ingediende zienswijzen gewoon akkoord zal gaan met de bouwplannen van de UvA. ‘Want daarover heeft het stadsdeelbestuur eerder al een positief principebesluit genomen’, zegt hij. ‘Maar als dat principebesluit door het stadsdeel wordt bekrachtigd en een officieel besluit wordt, zal er zeker een officieel bezwaarschrift worden ingediend en dat betekent een gang naar de rechter.’
De bezwaren tegen de bouw van de nieuwe bibliotheek zijn van stedenbouwkundige en vooral historische aard. Er moet flink wat gesloopt worden op het BG-terrein om de nieuwe bibliotheek te realiseren. Het gaat daarbij vooral om twee panden die op de Rijksmonumentenlijst staan: het voormalige Zusterhuis, waarvan de gevel in de Nieuwe Doelenstraat overigens overeind blijft in het bouwplan, en de Tweede Chirurgische Kliniek, beter bekend als Crea 2. Beide panden moeten van de Rijksmonumentenlijst worden gehaald voor de bouw van de bibliotheek kan beginnen. Naast sloop van de twee panden verzetten de heemschutters zich ook tegen aantasting van de ‘hovenstructuur’ van het BG-terrein.

Binnen de UvA zijn de bezwaren tegen de bibliotheek, waarmee de UvA gestalte geeft aan de clustering van haar activiteiten op een aantal kernlocaties in de stad, minder groot. De bezwaren die leven, komen vooral van de rechtenfaculteit die naar het Roeterseiland zal vertrekken. De geesteswetenschappers gaan naar de Oudemanhuispoort en zitten dan dus naast ‘hun’ nieuwe bibliotheek. Een deel van de medewerkers en studenten van de rechtenfaculteit heeft geen zin in de verhuizing. Voor de centrale ondernemingsraad (COR) van de UvA staat de noodzaak van een nieuwe bibliotheek op het BG-terrein niet vast. In een brief van eind augustus aan het College van Bestuur schrijft de COR ‘dat de inhoudelijke onderbouwing voor zo’n nieuwe bibliotheek bij de COR onbekend is’. Ook vraagt de COR zich af of de bouw van een nieuwe bibliotheek ‘past binnen de financiële randvoorwaarden van de UvA’. (DW)

Ingedeeld in: UvA-bouwprojecten, Gemeentepolitiek, Financien, Universiteitsbibliotheek, FGw, COR, Crea, Rechten,
Geplaatst op 03-10-2008 16:26

Gerelateerde artikelen

Reageer

Naam
Email
Reactie
Vul de code hiernaast in (tegen spambots):

Reacties van lezers

Matthijs
04-10-2008 02:32:45
Kan de megalomane UvA haar miljoenen niet beter besteden dan aan het zoveelste prestigeproject? Deze investering is zeker ook bedoeld voor 'het primaire proces'?

Stelling Geneeskunde kent al jaren een numerus fixus, maar de minister wil die nu afschaffen. Mee eens of niet?
Zeer mee eens, want er zijn veel te weinig dokters.
Oneens, want een stortvloed aan studenten zal de kwaliteit van het onderwijs onder druk zetten.
Mee eens. Uit oog punt van democratie moet iedereen die de capaciteiten heeft dokter kunnen worden.
Niet nodig. Vraag en aanbod van het aantal dokters is namelijk in evenwicht.
laatste filmpjes
Presentatie visiedocument 'Studeren in de Topstad'Presentatie visiedocument 'Studeren in de Topstad'
Lezing tijdens de lunchLezing tijdens de lunch
Bekijk de weeklog studenten aanbiedingen laatste reacties
exstudent Rein | 21:02 | 15 maart
wat verdien je nu met die job (hulp bij verkiezingen)?.
David R | 17:45 | 15 maart
Zeg Piet Hein, Hardenberg ligt in Salland, niet in Twente.
Cohen4president | 17:35 | 14 maart
Mooi, er zijn te weinig studentenwoningen op leuke plekken. Hopelijk worden deze nieuwe woningen niet allemaal in Noord of Diemen gebouwd.
Tanya | 14:48 | 11 maart
De nadelen zijn juist heel reëel. Stel je voor dat je na je lange dure studie geen baan kunt krijgen, omdat er ineens teveel artsen zijn. En het buitenland wil je niet omdat wij slechtere artsen zijn.
judith | 17:17 | 8 maart
we want no numerus fixus!!
kolonselenx | 15:29 | 8 maart
waar slaat dit nou in hemelsnaam op? Wordt het nou wel of niet Afgeschaft, wat een slechte regeling zeg!
Astrid K. | 00:47 | 6 maart
Heeft dit prioriteit? Laat die studenten eens gauw ophoepelen!!!! Ze geven alleen maar overlast. Deporteer ze maar naar Almere, kunnen ze de bruinhemden daar een beetje cachet geven.
SP\'er | 14:31 | 4 maart
Ik was er ook gisteren en dhr. Mulder stotterde totaal niet. Ik vind het eigenlijk een beetje slordig om hem met naam en toenaam in een reactie te zetten, D66\'er. Leuk stukje verder.
Peter Kwint | 14:19 | 4 maart
Klopt. En dank voor de politiek correcte weergave van mijn woorden, volgens mij zei ik iets minder netjes ;-)
D66\'er | 13:48 | 4 maart
De PvdA\'er (Michiel Mulder) is een stotteraar, heeft niets met alcohol te maken. Beetje slordig ;-)