Folia.nl weekblad

>U-blad zou met forse oplagedaling kampen en zich op de toekomst bezinnen.
>Redactieraad noemt mogelijk laten sneuvelen papieren editie ‘dapper’ initiatief.

UPDATE Het wekelijkse nieuws- en informatieblad van de Universiteit Utrecht (UU) wordt mogelijk opgeheven. Dat heeft U-blad hoofdredacteur Armand Heijnen deze week naar buiten gebracht. De aanleiding voor het plan is het feit dat de oplage van het blad volgens hem in vijf jaar tijd is gehalveerd van 28.000 naar 14.000. ‘Ik heb alles geprobeerd’, zegt Heijnen, ‘maar het is niet gelukt de oplagedaling te voorkomen. Een inhoudelijke vernieuwing, een wekelijkse bijlage, het baatte allemaal niet. Op een gegeven moment moet je met een voorstel komen om aan de bal te blijven, anders beslissen anderen voor ons en dat zou wel eens het einde van de journalistieke onafhankelijkheid kunnen betekenen.’ Heijnen heeft nu voorgesteld het blad op te splitsen in een maandelijks te verschijnen uitgave voor medewerkers van de UU en een aparte digitale nieuwsdienst voor de hele Utrechtse universitaire gemeenschap (lees: een website).

De redactie van het U-Blad staat vooralsnog sceptisch tegenover het plan van de hoofdredacteur, en ziet nog wel mogelijkheden het blad in de lucht te houden. De redactie heeft die mogelijkheden verwoord in een brief die naar de hoofdredacteur en de directeur communicatie van de UU is gestuurd. Redacteur Erik Hardeman, namens de redactie: ‘Wij denken dat er nog steeds voldoende draagvlak is voor een papieren editie van het U-blad, te meer daar de oplage volgens onze berekeningen niet is gedaald van 28.000 naar 14.000, maar van 18.000 naar 14.000. Dat maakt de oplagedaling minder erg. Alleen een website is de dood in de pot. Heijnen denkt te veel vanuit het idee de interne communicatie te willen bevorderen, want wij maken sinds enige tijd deel uit van de communicatieafdeling. De redactie denkt ook wel vanuit de communicatiegedachte, maar er meer nodig om een goede nieuwsvoorziening te garanderen: een goed en frequent verschijnend blad.’
Leen Dorsman, voorzitter van de redactieraad van het U-blad, zegt in een reactie: ‘Wie realistisch is, en dat is onze hoofdredacteur, denkt na over deze problemen en zoekt naar oplossingen. Een van die oplossingen zou kunnen zijn een heel ander stelsel van berichtgeving, rekening houdend met verschillende behoeften en doelgroepen. Dat is wat de hoofdredacteur heeft voorgesteld: nadenken over andere vormen van communicatie. En dat hij daarbij niet uitsluit dat het papieren medium kan sneuvelen is alleen maar realistisch en - gezien de gevoeligheid van deze materie - zelfs dapper te noemen.’ (DW)