Folia.nl weekblad

>Allochtoon ontvangt niet vaker werkloosheidsuitkering dan autochtoon, maar wel vaker arbeidsongeschiktheidsuitkering.  
>Marokkaanse immigranten blijven gemiddeld twee jaar langer gebruik maken van bijstandsregeling dan overige niet-westerse immigranten.

Er was tussen 1999 en 2006 nauwelijks verschil tussen het aantal allochtonen en het aantal autochtonen dat een werkloosheidsuitkering (WW) ontving. Dat blijkt uit een onderzoek over het uitkeringsgebruik van immigranten, uitgevoerd door universitair docent Stadsgeografie en Demografie Aslan Zorlu, hoogleraar Human Capital Joop Hartog en promovendus Rechten Marieke Beentjes. 

De geanalyseerde gegevens van het CBR laten zien dat in de periode van 1999 en 2006 de ontvangers van WW weliswaar vaker niet-westerse immigranten waren, maar na correctie van bijzondere kenmerken zoals leeftijd blijkt het aandeel allochtonen ongeveer even groot als het aandeel autochtonen.

Dit geldt niet voor de arbeidsongeschiktheidsuitkering (AO): een opvallend hoog percentage niet-westerse allochtonen uit de tweede generatie heeft zo’n uitkering op basis van de Wet Arbeidsongeschiktheidsvoorziening voor jong gehandicapten (Wajong). Aslan Zorlu: ‘Het gaat dan met name om de tweede generatie, in de leeftijd van 35 jaar of jonger. De cijfers geven aan dat de oorzaak hiervoor in de meeste gevallen ligt bij zogenaamde neuro-psychiatrische aandoeningen, een containerbegrip waar onder andere autisme en schizofrenie onder vallen.”  

Verder blijkt dat immigranten die na 1999 in Nederland zijn gekomen minder vaak een beroep op de bijstandsregeling doen dan immigranten die vóór 1999 naar Nederland zijn gekomen. Van de bijstandsontvangers blijft de Marokkaanse groep het langst gebruik maken van de regeling: de uitstroom van deze groep uit de bijstand is gemiddeld na een periode van zeven jaar groter dan de instroom, terwijl dit bij overige niet-westerse immigranten gemiddeld vijf jaar duurt. (LH)