Folia.nl weekblad

>Als je met gemiddeld een acht of hoger afstudeert, krijg je de eretitel ‘cum laude’, maar je kunt ook ‘cum laude’ promoveren.
>Wie in Nederland ‘cum laude’ promoveert heeft een streepje voor bij sollicitaties, maar internationaal stelt het predicaat weinig voor.

Van de ruim driehonderd wetenschappers die jaarlijks aan de UvA promoveren, krijgen er rond de vijftien de eretitel ‘cum laude’ mee voor hun proefschrift. Het betekent dat één op de twintig promovendi ‘met lof’ promoveert. Maar de verdeling van het predicaat over de verschillende faculteiten verschilt nogal: aan de Faculteit der Geesteswetenschappen (FGw) promoveert één op de acht promovendi cum laude, aan de bètafaculteit één op de veertig. Rector magnificus Dymph van den Boom krijgt regelmatig alle cijfers rondom promoties onder ogen en weet van de grote verschillen. Hoe terecht of onterecht die verschillen zijn, daarover laat ze zich niet uit. ‘We zijn wel bezig met het updaten van het reglement. Cum laude is toch iets bijzonders. Dan is het goed als dit aan het reglement te zien is. We hebben daarom eind vorig jaar de goed werkende procedure van het AMC UvA-breed geïmplementeerd.’

Maar dit hoeft er volgens Van den Boom niet toe te leiden dat straks aan alle faculteiten een gelijk percentage van de promoties de titel ‘cum laude’ krijgt. Het hoge aantal cum laudes bij de FGw kan volgens haar komen doordat het onderzoek er van zeer hoog niveau is. FGw-decaan José van Dijck: ‘Er zijn op deze faculteit veel externe promovendi die op latere leeftijd of naast hun baan promoveren. Voor hen is het promotieonderzoek een levenswerk.’ Internationaal gezien stelt het predicaat ‘cum laude’ weinig voor, vaak omdat het domweg niet eens bestaat. (NB)
Volgende week verschijnt in de papieren editie van Folia een groot achtergrondverhaal over cum laude promoveren.