
Foto: Filosoof Maarten Doorman
>Filosoof, criticus, dichter en essayist Maarten Doorman gaf gisteren zijn visie op de Nederlandse kunstkritiek.
>'De consument meent tegenwoordig zelf wel te weten wat goed en slecht voort hem is.'
‘Kunstcritici en recensenten worden tegenwoordig gezien als potentaten en bobo’s waar nauwelijks gezag of respect meer voor wordt opgebracht door de consumenten van kunst en literatuur.’ Dat zei filosoof Maarten Doorman gisteren tijdens een lezing in Spui 25. Volgens Doorman verkeert de cultuurkritiek sinds enkele decennia in een ernstige crisis, waar de traditionele podia van recensenten – dagbladen en tijdschriften – maar moeilijk mee om weten te gaan. Toch beleefde de cultuurkritiek pas kort geleden haar hoogtepunt.
‘In de jaren zestig van de vorige eeuw genoten critici en recensenten het meeste aanzien sinds het ontstaan van de "Republiek der Letteren" in de zestiende eeuw, maar die autoriteit hebben de criticasters in toenemende mate moeten afstaan.’
Doorman ziet met lede ogen aan hoe de traditionele media steeds minder reflecteren op kunst en cultuur. ‘Kranten en tijdschriften besteden zo weinig aandacht aan kunst, dat dit zelfs merkbaar is geworden in de productie ervan.’ De filosoof ziet echter nieuwe kansen weggelegd voor het internet, waar een kwaliteitswebsite beheerd door ervaren redacteuren als kritisch baken voor kunstliefhebbers moet gaan gelden. ‘Zo lang er interesse is voor goede kunst is er interesse voor goede kritiek.’ (Tim Verlaan)
Ingedeeld in: FGw, Wetenschap, Studenten,
Geplaatst op 22-01-2010 14:25
Gerelateerde artikelen

















Collegevoorzitter Karel van der Toorn is opeens opgestapt. Wie moet hem opvolgen?
