Nieuws / Pronk roept op tot opstand in Darfur

RSS feed

Jan Pronk ziet voorlopig geen uitweg in het conflict in Darfur. Dit verkondigde de oud VN-gezant tijdens een debat dat het Centrum voor Holocaust- en Genocidestudies donderdag 29 mei organiseerde in de Noorderkerk.

Tijdens het debat stond de vraag centraal of er sprake is van genocide in het gebied, maar volgens Pronk is die vraag van ondergeschikt belang in de discussie: ‘De VN hebben de plicht om een kwetsbare burgerbevolking te beschermen tegen een gewelddadig regime dus is de vraag van genocide eigenlijk niet zo relevant.’


Begin 2005 stelde een door de VN ingestelde onderzoekscommissie vast dat er géén sprake was van genocide door de Soedanese regering, maar dat wat er wel gaande was, minstens zo erg was. De combinatie van deze constatering met rapportages van de Arabische Liga die wél duiden op het uitroeien van een bevolkingsgroep was in juli 2007 reden voor de VN om een internationale troepenmacht te installeren in Darfur, maar die installatie wil niet erg vlotten volgens Pronk: ‘Er zouden 26.000 man worden geleverd, het zijn er nu nog geen 9000. Bovendien saboteert de regering in Khartoem de vredesmacht op alle mogelijke manieren.’
Pronk pleitte in zijn betoog dan ook voor een robuuster optreden van de troepenmacht, maar concludeerde vervolgens bitter dat dit eigenlijk al te laat was: ‘De dorpen zijn leeg geveegd, de inwoners vermoord of verdreven.’ Hij noemt de discussie die in het Westen nog steeds gaande is over wel of geen genocide dan ook ‘hypocriet’ en ‘te laat’. Enig lichtpuntje is volgens Pronk een mogelijke opstand tegen de eigen regering vanuit de sterke Soedanese middenklasse: ‘Wanneer die wordt getroffen door de onrust in Darfur zijn veranderingen mogelijk, wellicht dat het Westen hierin een katalyserende rol kan vervullen.’
Ondanks de in de politiek voortgaande genocidediscussie was de Noorderkerk nog niet voor de helft gevuld. Barbara Boender, organisator van het debat: ‘Darfur is geen historisch thema waar mensen in weg kunnen zwelgen. Als het hier vanavond over de Goelagkampen van Stalin was gegaan waren we stoelen tekort gekomen.’ (Tim Verlaan)

Ingedeeld in: Wetenschap, FMGW, Haags nieuws, Politiek,
Geplaatst op 01-06-2008 22:05

Gerelateerde artikelen

Reageer

Naam
Email
Reactie
Vul de code hiernaast in (tegen spambots):

Stelling Geneeskunde kent al jaren een numerus fixus, maar de minister wil die nu afschaffen. Mee eens of niet?
Zeer mee eens, want er zijn veel te weinig dokters.
Oneens, want een stortvloed aan studenten zal de kwaliteit van het onderwijs onder druk zetten.
Mee eens. Uit oog punt van democratie moet iedereen die de capaciteiten heeft dokter kunnen worden.
Niet nodig. Vraag en aanbod van het aantal dokters is namelijk in evenwicht.
laatste filmpjes
Presentatie visiedocument 'Studeren in de Topstad'Presentatie visiedocument 'Studeren in de Topstad'
Lezing tijdens de lunchLezing tijdens de lunch
Bekijk de weeklog studenten aanbiedingen laatste reacties
exstudent Rein | 21:02 | 15 maart
wat verdien je nu met die job (hulp bij verkiezingen)?.
David R | 17:45 | 15 maart
Zeg Piet Hein, Hardenberg ligt in Salland, niet in Twente.
Cohen4president | 17:35 | 14 maart
Mooi, er zijn te weinig studentenwoningen op leuke plekken. Hopelijk worden deze nieuwe woningen niet allemaal in Noord of Diemen gebouwd.
Tanya | 14:48 | 11 maart
De nadelen zijn juist heel reëel. Stel je voor dat je na je lange dure studie geen baan kunt krijgen, omdat er ineens teveel artsen zijn. En het buitenland wil je niet omdat wij slechtere artsen zijn.
judith | 17:17 | 8 maart
we want no numerus fixus!!
kolonselenx | 15:29 | 8 maart
waar slaat dit nou in hemelsnaam op? Wordt het nou wel of niet Afgeschaft, wat een slechte regeling zeg!
Astrid K. | 00:47 | 6 maart
Heeft dit prioriteit? Laat die studenten eens gauw ophoepelen!!!! Ze geven alleen maar overlast. Deporteer ze maar naar Almere, kunnen ze de bruinhemden daar een beetje cachet geven.
SP\'er | 14:31 | 4 maart
Ik was er ook gisteren en dhr. Mulder stotterde totaal niet. Ik vind het eigenlijk een beetje slordig om hem met naam en toenaam in een reactie te zetten, D66\'er. Leuk stukje verder.
Peter Kwint | 14:19 | 4 maart
Klopt. En dank voor de politiek correcte weergave van mijn woorden, volgens mij zei ik iets minder netjes ;-)
D66\'er | 13:48 | 4 maart
De PvdA\'er (Michiel Mulder) is een stotteraar, heeft niets met alcohol te maken. Beetje slordig ;-)