Nieuws / Plannen van de UvA 'kansen voor de binnenstad'

RSS feed

Het pand op het BG-terrein dat de UvA wil slopen voor bouw van een bibliotheek. Foto: Arjan Roodink.

>College van B&W antwoordt op schriftelijke vragen van de PvdA over de sloop- en nieuwbouwplannen op het BG-terrein.
>De plannen zouden geen bedreiging vormen voor de eventuele plaatsing van de grachtengordel op de Werelderfgoedlijst van de Unesco.

Het College van B&W van Amsterdam voorziet voorlopig geen problemen in de sloop- en bouwplannen van de UvA op het BG-terrein. Dit zegt het College in een reactie op de schriftelijke vragen die gemeenteraadslid Sonja Hauet (PvdA) begin mei stelde. Hoewel de besluitvorming omtrent de UvA-plannen met het BG-terrein formeel op het bord van Stadsdeel Centrum ligt, kan ook de centrale stad haar mening over de plannen kenbaar maken.
Op het terrein van het voormalige Binnengasthuis (BG) wil de UvA een grootschalige bibliotheek bouwen, waarvoor twee panden die op de Rijksmonumentenlijst staan, moeten worden afgebroken. Buurtbewoners en heemschutters zijn daarover al jaren ziedend.

De sloopvergunning werd in januari 2009 door Stadsdeel Centrum afgegeven, ook al raadde minister Plasterk van Cultuur dit af. Tegenstanders van sloop stapten kort daarop naar de rechter en zeggen door te gaan tot aan de Hoge Raad.
De politiek is inmiddels verdeeld over sloop; een deel van de stadsdeelraad vindt dat men nooit akkoord had moeten gaan met sloop en wil een herstemming. De grachtengordel is bovendien voorgedragen voor plaatsing op de Werelderfgoedlijst van de Unesco. Raadslid Hauet van de centrale stad wilde hom of kuit hebben ten aanzien van het standpunt van B&W over de plannen. Het College heeft nu laten weten dat het stadsdeel de belangen van stad en UvA ‘zorgvuldig’ tegen elkaar heeft afgewogen. Zolang de UvA meent, zegt het College van B&W, dat uitvoering van het huidige bibliotheekplan ‘de meest optimale realisering van het huisvestingsplan is’, ziet zij geen noodzaak in te grijpen, integendeel: het College ziet de plannen van de UvA als ‘kansen voor de binnenstad’. Of gedeeltelijke sloop van het historische BG niet een bedreiging vormt voor de Unesco-nominatie, daarover zeggen B&W dat ‘het sloop- en nieuwbouwplan geen directe gevolgen heeft voor de authenticity en integrity' van de aanvraag tot plaatsing op de Unesco-lijst. Hauet is teleurgesteld en vindt de antwoorden ‘niet bemoedigend’. Hauet: ‘We gaan ons beraden op wat we nu nog kunnen doen om sloop te voorkomen.’ (DW)

Ingedeeld in: UvA-bouwprojecten, Gemeentepolitiek, Universiteitsbibliotheek, College van Bestuur, Bestuur,
Geplaatst op 23-06-2009 16:29

Gerelateerde artikelen

Reageer

Naam
Email
Reactie
Vul de code hiernaast in (tegen spambots):

Stelling Geneeskunde kent al jaren een numerus fixus, maar de minister wil die nu afschaffen. Mee eens of niet?
Zeer mee eens, want er zijn veel te weinig dokters.
Oneens, want een stortvloed aan studenten zal de kwaliteit van het onderwijs onder druk zetten.
Mee eens. Uit oog punt van democratie moet iedereen die de capaciteiten heeft dokter kunnen worden.
Niet nodig. Vraag en aanbod van het aantal dokters is namelijk in evenwicht.
laatste filmpjes
Presentatie visiedocument 'Studeren in de Topstad'Presentatie visiedocument 'Studeren in de Topstad'
Lezing tijdens de lunchLezing tijdens de lunch
Bekijk de weeklog studenten aanbiedingen laatste reacties
Tanya | 14:48 | 11 maart
De nadelen zijn juist heel reëel. Stel je voor dat je na je lange dure studie geen baan kunt krijgen, omdat er ineens teveel artsen zijn. En het buitenland wil je niet omdat wij slechtere artsen zijn.
judith | 17:17 | 8 maart
we want no numerus fixus!!
kolonselenx | 15:29 | 8 maart
waar slaat dit nou in hemelsnaam op? Wordt het nou wel of niet Afgeschaft, wat een slechte regeling zeg!
Astrid K. | 00:47 | 6 maart
Heeft dit prioriteit? Laat die studenten eens gauw ophoepelen!!!! Ze geven alleen maar overlast. Deporteer ze maar naar Almere, kunnen ze de bruinhemden daar een beetje cachet geven.
SP\'er | 14:31 | 4 maart
Ik was er ook gisteren en dhr. Mulder stotterde totaal niet. Ik vind het eigenlijk een beetje slordig om hem met naam en toenaam in een reactie te zetten, D66\'er. Leuk stukje verder.
Peter Kwint | 14:19 | 4 maart
Klopt. En dank voor de politiek correcte weergave van mijn woorden, volgens mij zei ik iets minder netjes ;-)
D66\'er | 13:48 | 4 maart
De PvdA\'er (Michiel Mulder) is een stotteraar, heeft niets met alcohol te maken. Beetje slordig ;-)
Studentenpartij mei | 11:21 | 4 maart
http://www.kiesmei.nl/site/content/view/190/55/
Studentenpartij mei | 23:13 | 2 maart
http://www.kiesmei.nl/site/content/view/187/1/
Ewout | 15:57 | 1 maart
Zeer relevant is het boek \"The Islamist\" van Ed Hussein, waarin hij zijn tijd in Hisb ut-Tahrir in Londen beschrijft. Dit zijn gevaarlijke extremisten.