Folia.nl weekblad

>Hoogleraar financiële markten Arnoud Boot in extra actualiteitencollege naar aanleiding van de deconfiture van DSB.
>Ons bancaire systeem is volgens hem niet bestand tegen consumenten die in één klap miljoenen van de bank halen.

Misschien gebeurt het nog, maar erg waarschijnlijk is het volgens Arnoud Boot niet: dat er alsnog een koper wordt gevonden voor de Dirk Scheringa Bank (DSB). Vanochtend stelde de rechter een beslissing over een eventueel faillissement van de bank uit tot morgen om de bank extra tijd te geven om een koper te vinden. ‘Maar dat zal niet snel gebeuren,’ zei Boot vanmiddag tijdens een ingelast lunchuurdebat van Room for discussion in de centrale hal van de economische faculteit. Boot debatteerde met ‘DSB-specialist’ Jeroen de Boer, redacteur van het online business magazine Z24.

De heren waren het behoorlijk met elkaar eens over wat er met DSB is gebeurd en wat er nu moet gebeuren. De Boer: ‘DSB had veel pro-actiever moeten reageren op de tsoenami van klachten die via programma’s als Kassa en Radar naar buiten kwamen.’ Boot: ‘Wat Pieter Lakeman heeft gedaan is zeer onverantwoordelijk. Of het mag zal de rechter moeten beslissen, maar Youp van ’t Hek heeft ooit eens het biermerk Buckler afgeserveerd en daar heeft de rechter toen ook een negatief oordeel over geveld.’
‘Een overname van DSB was ideaal geweest’, zei Boot. ‘Maar wie gaat nou een bank kopen waarvan veel rekeninghouders zijn opgestapt en die bovendien veel tophypotheken heeft verstrekt aan een moeilijke doelgroep?’ Namelijk de doelgroep die maar net een hypotheek kan bekostigen en bovendien vaak niet goed op de hoogte is van de risico’s van zo’n hypotheek. Boot: ‘Als DSB die hypotheken zou doorverkopen, verliezen ze er op, want bij doorverkoop moeten ze tien tot vijftien procent korting verstrekken, anders is er geen koper.’
Dat de Nederlandse staat nu niet bereid is gebleken DSB te redden is begrijpelijk, meent Boot. ‘Dat dit vorig jaar bij de andere banken wel gebeurde is logisch: toen was er een systeemcrisis. Dan moet je als staat over de brug komen. Nu is er geen systeemcrisis, maar een DSB-crisis, het gaat maar om één bank.’ Dat DSB geen financiële injectie hoeft te verwachten van Wouter Bos is ook logisch omdat er naar verhouding een enorme som geld nodig zou zijn (vijf miljard), waar nauwelijks onderpand tegenover staat.
Boot pleit ervoor dat het hele bancaire systeem op de schop gaat. ‘Ons betalingsverkeer is niet goed geregeld,’ zei hij. ‘Met name het zogenoemde “deposito garantiesysteem” is niet bankrunproof.’ Boot bedoelde dat als een bank in moeilijkheden raakt, je je geld – althans tot een ton – wettelijk terugkrijgt, maar je kunt er een aantal weken niet bij. ‘En dat weet de consument ook, dus die haalt zijn geld van de bank en dan beginnen de problemen. Consumenten zullen bij toekomstige bankproblemen bij hun tegoeden moeten kunnen blijven komen. Daar moeten we aan werken.’ (DW)