
Arnoud Boot en Sylvester Eijffinger in debat. Foto: Jeroen Pool.
>Economen Arnoud Boot en Sylvester Eijffinger bespraken bij Room for Discussion de val van het kabinet en gaven openbaar advies voor toekomstig economisch beleid.
‘Er moeten keuzes gemaakt worden op economisch gebied. In het regeerakkoord van het voormalige kabinet stond vooral waar niets mee gedaan zou worden,’ aldus Arnoud Boot (hoogleraar financiële markten aan de UvA) tijdens Room for Discussion op woensdag 3 maart.
In het economisch beleid van het toekomstige kabinet zijn volgens Sylvester Eijffinger (hoogleraar Europese financiële economie aan de Universiteit van Tilburg) en Boot investeringen in innovatie, het verminderen van subsidies voor grote bedrijven en het aanpakken van de hypotheekrente en het huurbeleid van belang.
De heren benadrukken ook het belang van economisch advies van wetenschappers via de media en waarde van het omzetten van ideeën in beleid.
Eijffinger: ‘Uit onderzoek is gebleken dat toegevoegde waarde van de Nederlandse economie komt vanuit onderwijs en innovatie. Zo’n 3 tot 4 procent van het bruto binnenlands product moet geïnvesteerd worden in innovatie, in contestable markets.’ Volgens Boot worden kleine bedrijven benadeeld door subsidies, omdat alleen grote bedrijven subsidies binnenhalen. Boot: ’Door deze ‘kussens’ wordt groei tegengegaan, want die komt vooral uit kleine bedrijven, dat zijn de contestable markets.’
De hypotheekrenteaftrek is goed voor zeven miljard per jaar en mag daarom niet langer worden ontzien van bezuinigingen. Eijffinger: ‘De huurmarkt en koopmarkt moeten tegelijkertijd worden aangepakt. De huur moet grotendeel geliberaliseerd worden, alleen voor mensen met de laagste inkomens moet een vangnet van sociale huurwoningen zijn.’ Volgens Boot is de hypotheekrenteaftrek een belangrijke reden van de hoge huizenprijzen. Daardoor gaan meer mensen huren.
Volgens beide hoogleraren is het belangrijk dat wetenschappers zich in de media uitspreken over de economische situatie, mits ‘op het terrein van deskundigheid en evidence based,’ aldus Eijffinger. Zo stelt ook Boot: ‘Het is belangrijk om vanuit de onafhankelijke positie van wetenschapper te proberen processen te sturen.’ Het electoraat is volgens Boot namelijk vooral bang als er wordt gesleuteld aan zaken als de AOW-leeftijd en hypotheekrenteaftrek. ‘Daarvoor zijn politici nodig die goed communiceren, zoals Pechtold en Halsema. En het is noodzakelijk dat een nieuwe politieke constellatie ideeën omzet in beleid,’ vindt Eijffinger. (MMJ)
Ingedeeld in: FEB,
Geplaatst op 03-03-2010 18:09
Gerelateerde artikelen

















Collegevoorzitter Karel van der Toorn is opeens opgestapt. Wie moet hem opvolgen?
