Folia.nl weekblad

>UvA en HvA praten op leermiddag over de toekomst van het hoger onderwijs

Bestuurders en managers van de UvA en de HvA dachten begin deze week tijdens een studiemiddag hardop na over de toekomst van het hoger onderwijs, als eerste aanzet naar het nieuwe instellingsplan. Het binaire stelsel afschaffen? Of toch de rek zoeken binnen het huidige systeem? Er werd gesproken over de voordelen van het Amerikaanse systeem waarbij er geen onderscheid wordt gemaakt tussen hoger beroepsonderwijs en de universiteit, maar ook de mogelijkheden binnen het huidige systeem kwamen uitgebreid aan bod. Differentiatie was daarbij het toverwoord.

Minister Plasterk sprak zich tijdens de opening van het academisch jaar uit over opheffing van het binaire stelsel en ook collegevoorzitter Karel van der Toorn stelde in een opiniestuk in de Volkskrant dat hij de invoering van het Amerikaanse onderwijsmodel wel ziet zitten. Dat model hanteert vier niveaus: de praktijkgerichte bachelor, de praktijkgerichte master, de universitaire bachelor en de wetenschappelijke master. Hiermee, zo beargumenteerde Van der Toorn, kan de groeiende en diverser wordende studentenpopulatie van de UvA en de HvA meer maatwerk worden geboden.

FGw-decaan José van Dijck en Amerikaan James Kennedy, hoogleraar Nederlandse geschiedenis, pleitten voor het Amerikaanse stelsel, waarin zij beiden werden geschoold. Daarna werd er een casus rechten (door FdR-decaan Edgar du perron en Willem Baumfalk, domeinvoorzitter Maatschappij & Recht van de HvA) en een casus gezondheidszorg (door vice-decaan Misa Dzoljic van de Faculteit Geneeskunde en de domeinvoorzitter Rien de Vos van de HvA) behandeld, waarbij met name werd gewezen op de mogelijkheden die het huidige systeem biedt.

Meer samenwerking tussen hbo en universiteit; het aanbod verbreden met een brede bachelor voor studenten die nog niet direct kunnen kiezen; een master voor de excellente student; en betere studiebegeleiding, zodat studenten eerder de juiste keuze maken. Er was brede overeenstemming dat er binnen het huidige model meer onderscheid gemaakt moet kunnen worden. Rector magnificus Dymph van den Boom ziet dat onderscheid met name in brede bachelors en de mogelijkheden van het stapelen van onderwijs. ‘Niemand mag de dupe worden van keuzes die hij of zij als tiener maakte.’

Collegevoorzitter Karel van der Toorn sprak in zijn slotwoord over een interessante middag, maar vloog wat uit de bocht toen hij studenten bedankte voor hun gesproken columns. ‘Fijn ook dat we de studenten hebben gehoord. Wat ze hebben gezegd, is misschien minder belangrijk’. Om er meteen aan toe te voegen: ‘Om dit uit te praten, hebben we gelukkig de borrel nog.’
(TdO/FB)