
>Medewerkers van het instituut voor bètadidactiek willen dat het instituut in verzelfstandigde vorm verder gaat.
>‘Waarom zou ons instituut niet bij de UvA Holding kunnen worden ondergebracht?’
De veertig medewerkers van het Amstel Instituut, dat per 1 september zal worden opgeheven, hopen dat het instituut in verzelfstandigde vorm een doorstart kan maken. Ze hopen dat het instituut kan worden ondergebracht bij de UvA Holding of bij een nieuwe nog op te richten stichting voor de ontwikkeling van bètaonderwijsprogramma’s.
Ook onderbrenging bij een bestaande stichting voor bètadidactiek zou wat hen betreft tot de mogelijkheden kunnen behoren. Of de Faculteit Natuurkunde, Wiskunde en Informatica (FNWI), waartoe het instituut behoort, aan hun wens gehoor zal geven is nog niet bekend.Het Amstel Instituut is een instituut dat zich bezighoudt met het ontwikkelen van wis- en natuurkundeonderwijsprogramma’s voor scholen en met de bètalerarenopleiding. Omdat de FNWI de komende jaren fors moet bezuinigen heeft het faculteitsmanagement besloten het instituut op te heffen. Een deel van de taken wordt afgestoten, een deel zal elders in de faculteit worden ondergebracht. De medewerkers, omgerekend naar fulltime banen (fte’s) zijn dat er bijna 23, zijn al maanden boos over de opheffing.
‘Wij willen toch proberen dit goed draaiende instituut te behouden,’ zegt Vincent Dorenbos, medewerker van het instituut. ‘Een deel van de medewerkers zal weliswaar een andere baan aangeboden krijgen binnen de faculteit – er zijn zeven nieuwe fte’s gecreëerd - maar dat zijn geen interessante banen voor ons omdat het didactische aspect van ons werk eraan ontbreekt en dat is nu juist wat het Amstel Instituut zo belangrijk maakt. We verliezen ook onze masteropleiding Mathematics and Science Education. Die zou aanvankelijk overeind blijven, maar blijkt nu toch over twee jaar te worden opgeheven.’
Volgens Dorenbos zou een verzelfstandiging van het instituut veel beter zijn. ‘Dat is toch ook gebeurd bij het SCO-Kohnstamm-Instituut? Het contractonderzoek dat zij verrichten werd vorig jaar verzelfstandigd en ondergebracht bij de holding. Waarom kan dat bij ons niet?’ Dorenbos zegt dat het Amstel Instituut de afgelopen jaren een reserve van vier miljoen euro heeft opgebouwd. ‘Dat hebben wij zelf bij elkaar verdiend. Zou het niet billijk zijn als de faculteit ons de helft meegaf om de verzelfstandiging te realiseren in plaats van die vier miljoen in de facultaire kas te storten.’
De medewerkers van het Amstel Instituut hopen dat de vakbonden of de Nederlandse Vereniging voor het Onderwijs in de Natuurwetenschappen bereid zullen zijn met het faculteitsmanagement te onderhandelen over een eventuele verzelfstandiging. De ondernemingsraad van de FNWI heeft overigens al met de opheffing van het Amstel Instituut ingestemd.
Een woordvoerder van de FNWI laat weten dat verzelfstandiging ‘nog steeds een goede optie’ is. Zij zegt dat er sinds afgelopen voorjaar onderzoek wordt gedaan naar de mogelijkheden tot een verzelfstandigd instituut te komen. ‘Maar het is nog te prematuur om te kunnen zeggen wat de uitkomst hiervan zal zijn.’ Mocht het tot een verzelfstandiging komen dan is het onbekend wat een verzelfstandigd instituut als startkapitaal mee zal krijgen. De woordvoerder zegt dat de reserves die het Amstel Instituut de afgelopen jaren heeft opgebouwd niet zomaar worden meegegeven, want het zijn ‘geen Amstel reserves, maar UvA reserves. Wat de faculteit wel of niet zal meegeven aan een verzelfstandigde eenheid is onderdeel van een onderhandeling. Daarover doen wij nu geen uitspraken.’ (DW)
Ingedeeld in: Medewerkers, FNWI, Wetenschap,
Geplaatst op 20-08-2010 16:35
Gerelateerde artikelen

















Collegevoorzitter Karel van der Toorn is opeens opgestapt. Wie moet hem opvolgen?
