Folia.nl weekblad

>Studentenvereniging zou zich niet hebben gehouden aan gedragscode.
>Preses: 'Absoluut niet waar'.

Het voltallige bestuur van studentenvereniging Lanx is vrijdag op het Maagdenhuis ontboden. Rector Dymph van den Boom heeft het bestuur nogmaals op de gedragscode gewezen waaraan studentenverenigingen zich moeten houden. Of de berisping van Van den Boom gevolgen heeft, is niet bekend.
‘Ik heb het bestuur verteld dat ze verplicht zijn zich te houden aan de code die voor studentenverenigingen van de UvA en de HvA geldt,’ licht Van den Boom toe. Lanx is een van de vier Amsterdamse studentenverenigingen die onlangs de 'Gedragscode Introductietijd' ondertekenden. In deze code staan regels voor introductieperiodes opgesteld waaraan de verenigingen zich moeten houden, waaronder: ‘Deelname aan onderwijsverplichtingen mag nooit worden belemmerd. Aspirant-leden moeten 100% kunnen deelnemen aan het onderwijs.’ De introductie van Lanx was echter gelijktijdig met de start van veel colleges. Volgens Van den Boom is bij Lanx te weinig rekening gehouden met 'de zwakkeren die geen weerstand kunnen bieden aan groepsdruk’.

‘Er is een ontgroeningprogramma en daar gelden groepsregels. Daar kan ik inkomen. Maar ik vind het stoer van het Lanx-bestuur als ze ook met individuele personen rekening houden, die wellicht minder bestand zijn tegen bepaalde zaken. Het bestuur heeft toegezegd hier voortaan rekening mee te houden.’ De nieuwe leden van Lanx trokken er deze week op uit voor de kennismakingstijd (KMT). Mobieltjes moesten achterblijven en de bestemming was vooraf onbekend. De feuten zouden vervolgens door de leiding onder druk zijn gezet om het introkamp vooral niet te verlaten, bijvoorbeeld door ze ’s avonds verplicht aan de hele groep te laten vertellen dat ze de dag erna naar school zouden gaan. Dit kwam aan het licht door een telefoontje van een moeder naar de HvA. Ze kon haar zoon niet bereiken, terwijl zijn studie die week al was begonnen. Volgens Lanx-preses Ronald van Workum is het ‘absoluut niet waar’ dat eerstejaars onder druk zijn gezet om niet naar school te gaan. ‘Studenten konden te allen tijde naar colleges toe. Daarmee hebben wij van tevoren rekening gehouden. Wij houden ons strikt aan de gedragscode.’
Van den Boom heeft niet overwogen om de hele ontgroening binnen de UvA te verbieden. ‘Dat vind ik ver gaan, mede omdat ik ook het nut van ontgroeningen zie. Je ontwikkelt een netwerk en sluit er vriendschappen. Dit moet natuurlijk wel gebeuren binnen de regels van het spel. Ik weet dat er in het verleden – voor mijn tijd - aan de UvA excessen tijdens ontgroeningen hebben plaatsgevonden, en dat is nu absoluut verboden.’ Of de berisping van Van den Boom consequenties heeft voor de vereniging of voor de individuele leden, wil Van den Boom niet zeggen. ‘Ik weet daar niets van, en dat is aan Frank van Kampen (hoofd studentenzaken, JJ) om daarover te oordelen.’ (TvdB/JJ)