>’Het is niet aan mij om te spreken over de situatie aan de Radboud Universiteit, maar een dergelijke beslissing zou de UvA niet snel nemen.’
>’Onze universiteit is gediend bij verslaggeving die niet gestuurd wordt door bestuurlijke belangen, maar door nieuwsgierigheid en vrije nieuwsgaring.’
CvB-voorzitter Karel van der Toorn reageert op het voornemen van de Radboud Universiteit om universiteitsblad Vox in plaats van tweewekelijks maandelijks te laten verschijnen, waardoor nieuws hoofdzakelijk op Voxlog.nl kan worden gebracht. Deze website zou vervolgens onderdeel worden van een digitaal communicatieplatform waaraan het CvB in Nijmegen geen redactionele onafhankelijkheid wil toekennen.
‘Ik ken de overwegingen voor deze specifieke beslissing niet en het is niet aan mij om over de situatie aan de Radboud Universiteit te praten. Maar een dergelijke beslissing zal de UvA niet snel nemen. Ik heb de overtuiging dat onze universiteit is gediend bij verslaggeving die niet gestuurd wordt door bestuurlijke belangen, maar door nieuwsgierigheid en vrije nieuwsgaring.’
‘Als we Folia als eigen communicatieorgaan zouden inlijven, dan zou het niet meer interessant zijn om te lezen. Je wilt weten dat de informatie die je krijgt niet is gekleurd door inmenging van hoger hand of door een houding van loyaliteit ten opzichte van de bestuurders.’
‘De waarde van universiteitsjournalistiek is dat medewerkers en studenten een overzicht krijgen van wat er gebeurt in de universitaire wereld. In het ideale geval lijkt die verslaggeving op de houding die veel medewerkers aan de UvA hebben: verknocht aan de universiteit, maar ook kritisch. Dat is waardevol, want tegenspraak houdt een bestuurder scherp.’ (LH)
Ingedeeld in: Opinie, College van Bestuur, Folia,
Geplaatst op 20-10-2010 16:17
Gerelateerde artikelen
Collegevoorzitter Karel van der Toorn is opeens opgestapt. Wie moet hem opvolgen?
