
>Al Furqan: 'belemmerd in vrijheid van meningsuiting.'
>Verbod vorm van 'indirecte discriminatie.'
Islamitische studentenvereniging Al Furqan vindt de beslissing van het College van Bestuur (CvB) van de UvA om de door hen georganiseerde lezing af te gelasten ‘discriminatoir’.
De beslissing werd namens de UvA vooral genomen omdat tijdens de lezing mannen en vrouwen gescheiden moesten zitten, en dit volgens Paul Helbing van het CvB ‘niet verenigbaar’ met de UvA is. Al Furqan zegt: ‘Het feit dat mannen en vrouwen niet door en naast elkaar zitten noch wensen te zitten, heeft niets te maken met vrouwenemancipatie of een gebrek daaraan.’ De regel is volgens hen ‘een islamitisch gebod waaraan de individuele bestuursleden zich gebonden voelen.’
Door de beslissing tot afgelasting wordt Al Furqan ‘belemmerd in het uitoefenen van haar recht op vereniging en vrije meningsuiting.’ Tevens is er volgens hen sprake van ‘indirecte discriminatie op grond van godsdienst.’ ‘Dit omdat door ‘een maatregel waarbij alleen lezingen gehouden mogen worden waarbij mannen en vrouwen door elkaar zitten’, islamitische verenigingen ‘in overwegende mate’ getroffen worden. Het bestuur van Al Furqan ‘gaat er vanuit dat de afgelasting vooralsnog een incident is en dat zij de lezing alsnog kan laten plaatsvinden.’
Afgelopen vrijdag zou Okay Pala, de voorzitter van Hizb ut-Tahrir, een islamitische organisatie die in veel landen verboden is spreken tijdens een door de vereniging georganiseerde bijeenkomst. Hij zou daar zeggen dat het stichten van een islamitische staat de enige oplossing voor het conflict in Gaza is. Na negatieve aandacht van diverse media, en Kamervragen van PVV-lid Martin Bosma besloot het CvB tot de maatregel. (HvdM)
Ingedeeld in: landelijk, VSNU, Universiteitsdag, Studenten, Nieuws,
Geplaatst op 18-01-2009 01:13
Gerelateerde artikelen

















Collegevoorzitter Karel van der Toorn is opeens opgestapt. Wie moet hem opvolgen?
