
>Het onderzoek van het Instituut voor Informatica (IvI) is volgens internationale waarnemers zeer goed.
>'Er is een goede balans tussen fundamenteel en toegepast informaticaonderzoek, maar vrouwelijke onderzoekers zijn zwaar ondervertegenwoordigd.’
Een internationale evaluatiecommissie onder leiding van Willy Zwaenepoel van de Ecole Polytechnique Fédéral de Lausanne heeft het informaticaonderzoek dat aan negen Nederlandse universiteiten, waaronder de UvA, wordt verricht als ‘zeer goed’ beoordeeld. De commissie beoordeelde het onderzoek op vier criteria: kwaliteit, productiviteit, relevantie en haalbaarheid.
Alle acht onderzoeksgroepen van het Instituut voor Informatica (IvI) van de UvA scoorden op de verschillende beoordelingscriteria goed, zeer goed of excellent. Twee groepen, te weten Information and Language rrocessing systems en Intelligent sensory information systems, worden op alle criteria beoordeeld als ‘excellent’.De commissie schrijft in het rapport dat het onderzoeksprogramma van het IvI ‘een goede balans kent tussen fundamenteel en toegepast onderzoek’ in de informatica. Het instituut is erin geslaagd ‘zeer talentvolle’ jonge onderzoekers aan te trekken. Ook heeft het instituut zich goed ingezet om onderzoekers van buiten de UvA aan te trekken. Vrouwelijke onderzoekers zijn echter zwaar ondervertegenwoordigd, vooral op seniorniveau. Ook noemt de commissie het onderzoek aan de UvA gefragmenteerd en pleit ervoor dat het IvI en het Institute for Logic, Language and Computation meer gaan samenwerken.
De acht geëvalueerde onderzoeksgroepen van het IvI zijn: Computer systems architecture, Human computer studies, Intelligent autonomous systems, Information and Language processing systems, Intelligent sensory information systems, Computational science, System and Network engineering en Software engineering. (DW)
Ingedeeld in: Medewerkers, FNWI, Wetenschap,
Geplaatst op 11-06-2010 14:50
Gerelateerde artikelen

















Collegevoorzitter Karel van der Toorn is opeens opgestapt. Wie moet hem opvolgen?
