>Studentenpartij Ons kritisch alternatief wil ‘fundamenteel andere manier’ van bestuur van UvA-HvA.
>‘Vasthouden aan de status quo bevestigt een conservatieve bestuurlijke insteek.’
Het aftreden van collegevoorzitter Karel van der Toorn moet volgens studentenpartij Ons kritisch alternatief leiden tot een fundamenteel andere manier van besturen van de UvA. De huidige samenwerking tussen de UvA en HvA, beide instellingen hebben een gezamenlijk College van Bestuur, moet volgens de voorzitter van Ons kritisch alternatief Sam de Nijs, beëindigd worden. ‘Door nu voor elke instelling een eigen bestuur in te stellen wordt er recht gedaan aan de verschillen tussen de twee instellingen,’ zegt hij.
Het gezamenlijke CvB is volgens Ons kritisch alternatief ooit ingesteld met het voornemen de UvA en de HvA in de toekomst te laten fuseren. De Nijs: ‘Nu zowel de Tweede Kamer als de staatssecretaris van OCW zich hebben uitgesproken voor een gescheiden inrichting van het HBO en het WO is dit plan van de baan. De bestuurders van de UvA moeten over hun eigen schaduw heen springen en de realiteit onder ogen durven zien.’
De zienswijze van Ons kritisch alternatief wordt niet gedeeld door studentenpartij Mei, de grootste fractie in de Centrale Studentenraad. Woordvoerder Timo Klein: ‘Het is te gemakkelijk om de samenwerking met de HvA nu opeens om principiële redenen af te schieten. Je kunt het ook pragmatisch bekijken en onderzoeken op welke terreinen er iets te winnen valt bij samenwerking.’
Woordvoerder Paul Helbing van de UvA en HvA zegt dat het vertrek van Van der Toorn ‘geen gevolgen’ zal hebben voor de samenwerking met de HvA. ‘Daar gaan we mee door, ook in de vorm van het gezamenlijke College van Bestuur. (DW)
Ingedeeld in: College van Bestuur, Studenten, Bestuur,
Geplaatst op 05-07-2011 10:38
Gerelateerde artikelen
Collegevoorzitter Karel van der Toorn is opeens opgestapt. Wie moet hem opvolgen?
