Nieuws / Geen instemming met AUC

RSS feed

>UvA-studenten niet akkoord met oprichting AUC.
>Van der Toorn: 'Teleurstellend.'

De gemeenschappelijke vergadering (GV) van de Centrale ondernemingsraad en de Centrale studentenraad heeft afgelopen maandagmiddag haar instemming onthouden aan de oprichting van het Amsterdam University College (AUC).
Het AUC, een gezamenlijk interuniversitair onderwijsinstituut van de VU en de UvA met bèta-accent, moet in september volgend jaar van start gaan. De medezeggenschapsraden van de UvA en VU moeten akkoord gaan met de oprichting. Zowel het personeel als de studenten van de VU gingen akkoord, maar de UvA-studenten niet. De medezeggenschap was onvoldoende gegarandeerd, meenden zij. Vervolgens bood UvA-collegevoorzitter Karel van der Toorn de UvA-studenten aan om in het bestuur van het AUC een student met instemmingsrecht op te nemen. Maar het College van Bestuur van de VU ging daar niet mee akkoord en ook Marijk van der Wende, VU-hoogleraar onderwijskunde en AUC-baas, zag er niets in. De studentenfractie gaf daarom maandag niet het groene licht aan de nieuwe opleiding, waardoor de GV als geheel niet tot instemming met het AUC kon overgaan. Er zal nu opnieuw moeten worden overlegd met het College van Bestuur van de UvA en het AUC-bestuur. Voorzitter Karel van der Toorn reageert gelaten:
‘Ik vind het besluit van de studentenraad teleurstellend. Ze maken zich zorgen over de vraag of ze invloed bij het AUC kunnen uitoefenen en dat kunnen ze wel degelijk. Ik heb voorgesteld dat een studentenlid wordt toegevoegd aan het bestuur van het AUC met een adviserende stem. Daarnaast is er een commissie van de CSR die zich met het AUC bezighoudt, is er een opleidingscommissie en is het studenten-adviespanel gesprekspartner voor de decaan. Het is toch niet voldoende en dat begrijp ik niet. Ik betreur het en vind het de verantwoordelijkheid van de CSR. De geschillencommissie moet wat mij betreft uitspraak doen.’ 
(DW)

Ingedeeld in: Amsterdam University College, VU, Studenten, Bestuur,
Geplaatst op 08-10-2008 00:39

Gerelateerde artikelen

Reageer

Naam
Email
Reactie
Vul de code hiernaast in (tegen spambots):

Reacties van lezers

David R
09-10-2008 02:23:23
Waarom houdt medezeggenschap zich toch altijd alleen maar bezig met medezeggenschap, en zo zelden met zaken die daadwerkelijk over onderwijs, of in dit geval het Amsterdams University College gaan? Het doel van medezeggenschap is toch niet het in stand houden van medezeggenschap?
Eva R.
09-10-2008 11:04:16
In het algemeen deel ik je sentiment, maar in dit geval gaat dit wat stoffige verwijt natuurlijk niet op. De CSR van de UvA is niet navelstaarderig met zichzelf bezig, want de CSR krijgt op het AUC niets te zeggen. Er wordt een nieuw instituut opgericht waar hoge eisen gaan worden gesteld aan de studenten daar, en de CSR van de UvA probeert ervoor te zorgen dat die studenten straks invloed kunnen uitoefenen op hun eigen onderwijs, tentamens etc. Al die dingen die jij - terecht - zo belangrijk vindt. Het gaat nu dus niet om het in stand houden van medezeggenschap, maar om het oprichten ervan - een noodzakelijkheid als je het belangrijk vindt dat studenten van wie veel wordt gevraagd ook zelf een stem krijgen.
Karsten
09-10-2008 14:37:09
De nuance van Eva is terecht. In deze kwestie moest de studentenraad oordelen over de in te richten medezeggenschap voor de studenten van het AUC. Het ging dus inderdaad niet om de "eigen" medezeggenschap. De belangrijkste reden om niet in te stemmen was bovendien dat inspraak op onderwijs vlak niet voldoende gegarandeerd was in het voorstel. Het niet verlenen van instemming was dus juist om te zorgen dat de medezeggenschap over onderwijs zaken kan meepraten.
Jan
09-10-2008 21:30:56
Ik begrijp de opstelling van de VU wel. Een student in het bestuur betekent belangenverstrengeling en een zeer oneerlijke situatie ten opzichte van "gewone" studenten.
Nienke
10-10-2008 09:26:46
Ik snap alle ophef niet helemaal. Er wordt toch een student in het bestuur opgenomen en er wordt toch voor het AUC een studentenraad opgericht? Dit lijkt mij voldoende. Op beide universiteiten is het toch ook niet zo dat er een student bij het College van Bestuur aan tafel zit?
Grunn
10-10-2008 19:06:22
@ Jan In Groningen is dat heel normaal. Er zit een student in het bestuur van elke faculteit en er is zelfs een student lid van het CvB.
Anoniem
14-10-2008 15:13:32
Ik vind het een rare zaak. Van der Toorn kan wel zeggen dat studenten vertegenwoordigt zijn in veel organen maar het enige orgaan dat er echt toe doet bestáát niet eens in het huidige voorstel: een onderwijsraad. In zo'n raad kan AUC-baas Marijk van de Wende direct met studenten en staf beslissen over onderwijs, maar juist zo'n raad is kennelijk onbespreekbaar. Dat is gek want draagvlak bij alle partijen in het eerste stadium voor onderwijs inhoudelijke zaken is natuurlijk de ideale situatie. Van der Toorn doet net alsof het heel wat is dat studenten in allerlei adviesclubjes zitten en dat er één adviserende student welkom is in de AUC directie (die maar drie keer per jaar bij elkaar komt) maar daarmee draait hij om de zaak heen. Waar het de studenten (terecht) om gaat is een plek waar iedereen (AUC-leiding, staf én studenten) het op een serieuze manier over onderwijs inhoudelijke zaken kunnen hebben. Een onderwijsraad wordt overal in Nederland toegepast op de andere University Colleges, maar in Amsterdam kan het kennelijk niet. Zolang het om advies gaat zijn studenten welkom tot in de directie (voorgesteld op initiatief van het College van Bestuur bovendien!!), maar zodra er gevraagd wordt om een student die over onderwijs kan meebeslissen kijkt iedereen alsof Pasen en Pinksteren in hetzelfde weekend vallen. Als dan als reden wordt gegeven dat studenten al in zoveel andere clubjes zitten kan ik me niet aan de indruk van een afleidingsmanoeuvre onttrekken: studenten zijn overal welkom, behalve als het gaat om serieuze besluitvorming over onderwijs. Volgens mij heeft Van de Wende gewoon geen zin in een student die over haar schouder mee kijkt als het over onderwijs gaat. Ze wil haar handen vrij houden om te doen wat ze zelf wil. En alleen af en toe ergens een adviesje over vragen bij een van de vele loze adviesorganen.

Stelling Collegevoorzitter Karel van der Toorn is opeens opgestapt. Wie moet hem opvolgen?
Oud-staatssecretaris van VWS en tegenwoordig rector van de HvA Jet Bussemaker
Oud-minister van Binnenlandse Zaken en momenteel voorzitter van de HBO-raad Guusje ter Horst
Oud-burgemeester en tegenwoordig fractieleider van de PvdA Job Cohen
De huidige waarnemend CvB-voorzitter Paul Doop
laatste filmpjes
Opening Collegejaar 2011/2012Opening Collegejaar 2011/2012
Debat Amsterdam ArenADebat Amsterdam ArenA
studenten aanbiedingen laatste reacties
Henk & Ingrid | 14:44 | 20 jan
Ga lekker een andere baan zoeken Ewald! Flapdrol!
Michielos de la Landos a la Kempos | 19:45 | 14 jan
Onze vriend van Kempen lijdt volgens de afdeling geneacologie van het AMC aan een overtollig gehalte oestrogenen ten gevolge waarvan hij overal oraal loopt te menstrueren. Hij is een KA-Olo Bakra!
daisy prins | 00:37 | 4 jan
zijn er mogelijk nog kamers beschikbaar en hoe kan ik me inschrijven? ik ben erg geïnteresseerd. met vriendelijke groet, Daisy prins
Voorzitter WijWonen | 18:22 | 30 december
Die Hans Talmon is een gestoorde die lijdt aan querelantenwaan. In zijn hele werkloze leven heeft hij allerlei organisaties proberen het werk onmogelijk te maken.
michiel van kempen | 19:27 | 1 november
Van Kempen is zich er terdege van bewust dat hij zijn doctorstitel cadeau heeft gehad omdat hij nooit een promotievoorstel had ingediend.
Merle van Houten | 10:51 | 1 november
Het blijft een leuk feest! Organiseren jullie dit jaar weer wat voor de kinderen van medewerkers? Die van mij kijken er alweer naar uit, ze vinden het altijd erg leuk.
Anneke Kock-Antonissen | 13:18 | 26 oktober
Ik wil me opgeven voor een fecestransplantatie. Ik heb heel veel last van mijn darmen, verstoppingen en diaree, sinds mijn darmen geopereerd zijn en bestralingen nadien. Mvg Anneke Kock
IM van der Wateren | 23:15 | 6 oktober
Leuk gebaar maar voor mij niet interessant.Er staan slechts enkelen in die een beta-studie hebben gedaan.Ik stel een boekje voor met oud-studenten die in de wetenschap/industrie verder zijn gegaan.
lex | 18:29 | 18 september
onderzoek doen is een hypothese onderzoeken en mbv feiten tot n conclusie komen. Ballin maakt zij eigen linkse gevoelens tot waarheid. niet wetenschappelijk onderbouwt. hij zegt wat de uva wil horen.
Arie | 14:04 | 7 september
Natuurlijk gaat het budget omhoog als je de schaal vergroot. Wat een onzin! Het gaat toch om het budget per onderzoeker?! Dit plan zal sowieso geen effect hebben.3