Nieuws / 'Eygentlick' wel van Rembrandt

RSS feed

>Omstreden schilderij ‘David en Jonathan’ toch wel van Rembrandt.
>UvA-promovenda ontdekt echtheid door zeventiende-eeuwse terminologie.

Het schilderij David en Jonathan, waarvan men in 1989 concludeerde dat het niet van Rembrandt kon zijn, blijkt tóch een echte Rembrandt te zijn. Dat concludeert Anna Tummers, sinds vorig jaar conservator in het Frans Hals museum in Haarlem, in haar proefschrift waarop zij 16 september aan de UvA promoveert.

Tummers analyseerde het schilderij, dat deel uitmaakt van de schilderijencollectie van de Hermitage in Sint Petersburg, aan de hand van zeventiende-eeuwse termen. In die tijd werden termen als kwaliteitscriteria gebruikt. Hieruit blijkt dat ‘het schilderij naar zeventiende-eeuwse maatstaven succesvol moet zijn geweest: waardig om Rembrandt’s naam te dragen.’

Een term die in de zeventiende eeuw als heel belangrijk werd aangemerkt, maar tegenwoordig niet of nauwelijks nog betekenis heeft, is ‘eygentlick’. Dat betekent ‘echt’ in de zin van overtuigend natuurlijk en passend bij de aard van het voorgestelde, schrijft Tummers in haar proefschrift. ‘Om een voorstelling in deze zin ‘echt’ te doen lijken hoefden de schilders zich niet letterlijk aan hun tekstuele bron te houden, maar werd het juist gewaardeerd als ze uitgaande van een bijbels of mythologisch verhaal verder dachten dan en hun eigen inventiviteit gebruikten om de essentie hiervan zo goed mogelijk weer te geven.’

Het onderzoek van Tummers, The fingerprint of an old master, wees uit dat het schilderij naar zeventiende-eeuwse maatstaven succesvol is.  Naast ‘eygentlick’ werd ook het uitdrukken van emoties (‘bewegingen van de ziel’) op het doek als geslaagd aangemerkt. Volgens Tummers  blijft de vraag of Rembrandt het doek (helemaal) zelf schilderde of dat hij hulp kreeg van leerlingen.

David en Jonathan werd jarenlang als een echte Rembrandt beschouwd: het werd door de beroemde kunstkenner Sir Ernst Gombrich ook gebruikt om de essentie van Rembrandt’s werk uit te leggen, onder meer in zijn boek The Story of Art (1950). In 1989 werd het schilderij door het Rembrandt Research Project echter afgeschreven als een ‘echte’ Rembrandt. Het schilderij is inmiddels wel opgenomen in de recente catalogus The Complete Rembrandt. (FB)

Ingedeeld in: Kunst & cultuur, Wetenschap, Nieuws,
Geplaatst op 10-09-2009 12:00

Gerelateerde artikelen

Reageer

Naam
Email
Reactie
Vul de code hiernaast in (tegen spambots):

Stelling Collegevoorzitter Karel van der Toorn is opeens opgestapt. Wie moet hem opvolgen?
Oud-staatssecretaris van VWS en tegenwoordig rector van de HvA Jet Bussemaker
Oud-minister van Binnenlandse Zaken en momenteel voorzitter van de HBO-raad Guusje ter Horst
Oud-burgemeester en tegenwoordig fractieleider van de PvdA Job Cohen
De huidige waarnemend CvB-voorzitter Paul Doop
laatste filmpjes
Opening Collegejaar 2011/2012Opening Collegejaar 2011/2012
Debat Amsterdam ArenADebat Amsterdam ArenA
studenten aanbiedingen laatste reacties
Henk & Ingrid | 14:44 | 20 jan
Ga lekker een andere baan zoeken Ewald! Flapdrol!
Michielos de la Landos a la Kempos | 19:45 | 14 jan
Onze vriend van Kempen lijdt volgens de afdeling geneacologie van het AMC aan een overtollig gehalte oestrogenen ten gevolge waarvan hij overal oraal loopt te menstrueren. Hij is een KA-Olo Bakra!
daisy prins | 00:37 | 4 jan
zijn er mogelijk nog kamers beschikbaar en hoe kan ik me inschrijven? ik ben erg geďnteresseerd. met vriendelijke groet, Daisy prins
Voorzitter WijWonen | 18:22 | 30 december
Die Hans Talmon is een gestoorde die lijdt aan querelantenwaan. In zijn hele werkloze leven heeft hij allerlei organisaties proberen het werk onmogelijk te maken.
michiel van kempen | 19:27 | 1 november
Van Kempen is zich er terdege van bewust dat hij zijn doctorstitel cadeau heeft gehad omdat hij nooit een promotievoorstel had ingediend.
Merle van Houten | 10:51 | 1 november
Het blijft een leuk feest! Organiseren jullie dit jaar weer wat voor de kinderen van medewerkers? Die van mij kijken er alweer naar uit, ze vinden het altijd erg leuk.
Anneke Kock-Antonissen | 13:18 | 26 oktober
Ik wil me opgeven voor een fecestransplantatie. Ik heb heel veel last van mijn darmen, verstoppingen en diaree, sinds mijn darmen geopereerd zijn en bestralingen nadien. Mvg Anneke Kock
IM van der Wateren | 23:15 | 6 oktober
Leuk gebaar maar voor mij niet interessant.Er staan slechts enkelen in die een beta-studie hebben gedaan.Ik stel een boekje voor met oud-studenten die in de wetenschap/industrie verder zijn gegaan.
lex | 18:29 | 18 september
onderzoek doen is een hypothese onderzoeken en mbv feiten tot n conclusie komen. Ballin maakt zij eigen linkse gevoelens tot waarheid. niet wetenschappelijk onderbouwt. hij zegt wat de uva wil horen.
Arie | 14:04 | 7 september
Natuurlijk gaat het budget omhoog als je de schaal vergroot. Wat een onzin! Het gaat toch om het budget per onderzoeker?! Dit plan zal sowieso geen effect hebben.3