.jpg)
Het Fortis-pand aan het Rokin. Foto: Arjan Roodink.
>Deelraad wil opnieuw weten of bibliotheek Geesteswetenschappen in Fortis-pand kan worden gevestigd.
>‘Als de bibliotheekfunctie ondergeschikt gaat worden aan een studiehuisfunctie kun je je afvragen of sloop op het BG-terrein wel nodig is.’
De fracties van PvdA, GroenLinks en de SP in de stadsdeelraad van Stadsdeel Centrum hebben het dagelijks bestuur van het stadsdeel gevraagd opnieuw te onderzoeken of het Fortis-pand aan het Rokin geschikt zou zijn als locatie voor een bibliotheek Geesteswetenschappen van de UvA.
Die moet die komende jaren verrijzen op het Binnengasthuisterrein (BG-terrein), maar tegen de bouw, waarvoor onder meer het pand Crea-2 moet worden gesloopt, bestaat veel verzet onder buurtbewoners, politici en deskundigen uit de cultuurhistorische hoek.Het leegstaande Fortis-pand, eigendom van ABN/Amro, zal door de bank worden afgestoten. Tegenstanders van de sloop op het BG-terrein vinden dat de bibliotheek ook wel in het Fortis-pand gevestigd zou kunnen worden. De UvA ziet dat niet zitten, omdat het pand niet geschikt zou zijn en geen aaneengesloten cluster vormt met het BG-terrein/Oudezijds Achterburgwal en dat is precies wat de UvA wél wil. Er bestaat ook nog een kans dat het Fortis-pand door de gemeente wordt aangekocht om te worden gesloopt, omdat een dergelijk pand niet zou passen in de ‘rode loper-gedachte’ van de gemeente. Daarbij worden Damrak en Rokin ‘opgeschoond’ en gepresenteerd als visitekaartje van de stad.
‘Het Fortis-pand heeft absoluut onze voorkeur boven het BG-terrein,’ zegt Jorrit Nuyens, fractievoorzitter van GroenLinks in de deelraad. 'De mogelijkheden daartoe willen we beter onderzocht hebben nu ABN/Amro het pand toch kwijt wil. Dat betekent dat sloop op het BG-terrein mogelijk kan worden voorkomen, bovendien kan een nieuwe bestemming van het Fortis-pand dat deel van het Rokin wat meer reuring geven.'
'Ik heb ook begrepen dat de geplande UvA-bibliotheek steeds minder een bibliotheekfunctie en steeds meer een studiehuisfunctie zal krijgen. Als de bibliotheekfunctie ondergeschikt gaat worden aan een studiehuisfunctie kun je je afvragen of sloop op het BG-terrein daarvoor wel nodig is.’
Inmiddels heeft de rechter het stadsdeel gesommeerd vóór 15 september met aanvullende verklaringen te komen waarom Crea 2 en een deel van het voormalige Zusterhuis zouden moeten worden gesloopt voor de bouw van de nieuwe bibliotheek. Het onderzoek dat de gemeente tot nu toe heeft verricht is in ieder geval ‘niet volledig’ geweest, oordeelde de rechter afgelopen voorjaar.
Verantwoordelijk wethouder Boudewijn van Oranje (D66) zal de rechter binnenkort een brief doen toekomen met aanvullende argumenten die de sloop zouden rechtvaardigen. (DW)
Ingedeeld in: UvA Vastgoed, Geschiedenis UvA, Medewerkers, Gemeentepolitiek, College van Bestuur, Bestuur,
Geplaatst op 23-08-2010 18:13
Gerelateerde artikelen

















Collegevoorzitter Karel van der Toorn is opeens opgestapt. Wie moet hem opvolgen?
