Folia.nl weekblad

^{V.l.n.r. Sam de Nijs, Radboud Winkels, Paul Doop, Jesper Voskamp en Timo Klein in debat over medezeggenschap. Foto: Bob Bronshoff.}

>Debat over democratisch gehalte van de studentenpolitiek.
>Pleidooi voor samenvoeging ondernemingsraad en studentenraad.

De communicatie tussen het bestuur van de UvA en de studentenraden moet verbeterd. Dat zei Paul Doop, vicevoorzitter van het CvB, op 31 maart tijdens een debat in Crea over het democratisch gehalte van de studentenpolitiek. Aanleiding van het debat vormden de lage opkomstcijfers bij studentenraadsverkiezingen (twintig procent) en het vermoeden van de studentenraden zelf dat zij steeds minder betrokken worden bij hoofdlijnen van het UvA-beleid. De jaarlijkse verkiezingen voor de studentenraden worden begin mei weer gehouden.
‘De studentenraden bereiken niets als het gaat om kwaliteit van onderwijs. De tegenstelling tussen rendement en een gedegen academisch klimaat komt nooit ter sprake’, zei Sam de Nijs van studentenpartij Ons Kritisch Alternatief. Doop vond niet dat daar per se een tegenstelling tussen bestaat. ‘Rendement verhoog je bijvoorbeeld ook door het onderwijs beter te organiseren.’

Bij sommige studentenraden leeft het idee dat decanen bewust gebrekkig communiceren om de raden zo veel mogelijk buiten de besluitvorming te houden. Er zou sprake zijn van bedrog en het achterhouden van belangrijke notulen. Jesper Voskamp (UvA Sociaal): ‘CvB en decanen communiceren slecht en komen soms met drie verschillende verklaringen voor hetzelfde besluit.’ Paul Doop zei dit beeld ‘totaal niet te herkennen’, hoewel hij toegaf dat de communicatie verbeterd moest worden.

Radboud Winkels, vicevoorzitter van de Centrale Ondernemingsraad (COR), pleitte ervoor de ondernemingsraden en studentenraden samen te voegen om zo meer gewicht in de schaal te kunnen leggen. ‘Onze belangen zijn meestal niet tegenstrijdig.’ Timo Klein (Mei) zag hier niets in: ‘Het is niet praktisch. Er zijn teveel verschillende dossiers en de culturen van de raden verschillen teveel.’

Winkels opperde ook nog het idee om studentenraadsleden niet allemaal slechts één jaar te laten zitten, maar ze gefaseerd te vervangen. ‘Op die manier verhoog je de effectiviteit en kunnen studentenraadsleden ook echt iets bereiken, in plaats van dat ze bezig moeten zijn met hoe ze hun opvolgers het beste kunnen bedienen.’ (Onno La Rivière)

Het was het slotdebat van Dag van de Medezeggenschap, die verder was afgelast. De studentenraden kampen met een tekort aan kandidaten voor de verkiezingen die worden gehouden van 9 -13 mei. (Onno La Rivière)