>Het Parool doet chocolademelktest.
>Chocolademelk 'mierzoet en enorm waterig'.
De warme chocolademelk uit de Sorbon-automaten in het Atrium behoort tot de slechtste van Amsterdam. de chocolademelk van Sorbon komt niet verder dan een vier. Dat blijkt uit de chocolademelktest uitgevoerd door Piet Verhoeven en Rolien van de Poel van eetcafé Van Beeren in opdracht van Het Parool. Van Beeren is beroemd om zijn soesjes met huisgemaakte chocoladesaus.
Van de acht geteste locaties belandt de chocolademelk van Atrium op de een na laatste plaats. Alleen de (gratis) chocolademelk van het GVB is slechter en scoort een twee. Volgens Het Parool is de chocolademelk in Atrium 'een budgettair verantwoord kopje' (een warme chocolademelk kost in de Atrium-automaat 55 cent) dat 'helaas' ook zo smaakt: ‘cacaopoeder met melkpoeder en suiker, aangelengd met kokend water. Mierzoet en enorm waterig.’ De warme chocomelk van Tony –ook in het Atrium- komt er iets beter vanaf. Hij krijgt een zes en half met het veelzeggende commentaar: ‘niet spectaculair, maar beter dan de rommel uit de automaat’. (JJ)
Ingedeeld in: Sorbon, Studenten, Nieuws,
Geplaatst op 12-01-2009 15:05
Gerelateerde artikelen
Collegevoorzitter Karel van der Toorn is opeens opgestapt. Wie moet hem opvolgen?
