.jpg)
Fortispand op het Rokin. Foto: Arjan Roodink.
>Directeur huisvestingsontwikkeling Salomé Bentick over het Fortispand.
>Een deel van het pand is volgens haar 'te veel verkamerd’, een ander deel heeft ‘een te lage verdiepingshoogte’.
UPDATE Het pand is te klein voor de bibliotheek, te veel ‘verkamerd', er zijn te weinig vrije vloeren, geen doorzicht en aanschaf plus verbouwing zullen samen hoogstwaarschijnlijk veel duurder uitvallen dan nieuwbouw op het BG-terrein. Tot die conclusie komt Salomé Bentinck, directeur huisvestingsontwikkeling van de UvA, op basis van bestudering van de plattegrond van het Fortispand aan het Rokin.
Bentinck heeft gekeken wat de alternatieve mogelijkheden zijn op het Rokin. ‘Het gaat eigenlijk om vier aparte gebouwen die met elkaar zijn verbonden door luchtbruggen. Het grote gebouw uit 1990 is op zich heel interessant, maar het heeft een oppervlakte van 14.000 vierkante meter. Dat is te klein, maar dat zou kunnen worden opgelost door drie ander gebouwen die erom heen staan toe te voegen. Dat zal echter lastig worden, omdat ze bestaan uit kleine kamers, gangetjes en trappetjes. Daarnaast hebben de gebouwen een veel te lage verdiepingshoogte voor een publieksgebouw. Dan staan er midden in het Fortispand een aantal “stabiliteitskernen”, die het pand bij elkaar houden. Die moeten blijven staan, met als gevolg dat er geen doorzicht is tussen voor- en achtergevel, wat de UvA juist wel wil. Al met al gaat het erg lijken op het UB-pand à la het Singel en dan denk ik: waar zijn we mee bezig.’ (DW)
Ingedeeld in: UvA-bouwprojecten, Gemeentepolitiek, College van Bestuur,
Geplaatst op 30-01-2009 19:26
Gerelateerde artikelen


















Evenals vorig jaar begint op 1 september een record aantal eerstejaars aan een UvA-opleiding. Goede ontwikkeling?
