Folia.nl weekblad

>Externe onderzoekers komen naar buiten met second opinion over reorganisatieplan FEB.
>College van Bestuur zou grote risico’s hebben genomen bij de aansturing van de faculteit.
 
Het accountantskantoor Dubois en onderzoeksbureau Linxx, die op voorstel van de ondernemingsraad van de Faculteit Economie en Bedrijfskunde (FEB) een second opinion onderzoek hebben verricht naar het reorganisatieplan van de faculteit, zijn deze week met hun rapporten naar buiten gekomen. De rapporten zijn strikt vertrouwelijk, maar uit betrouwbare bronnen heeft Folia vernomen dat de externe onderzoekers de bevindingen bevestigen van de afdeling Concern Control, zoals verwoord in het rapport van Pieter-Jan Aartsen: de faculteit heeft in de periode 2006-2009 grote exploitatietekorten opgebouwd. Op basis van die tekorten kondigde de huidige interim-decaan Eric Fischer een rigoureus reorganisatieplan van veertien miljoen euro af.
Op bestuurlijk niveau ging er volgens Dubois heel wat mis op de faculteit. Zo functioneerde de bestuurlijke driehoek -  bestaande uit de directeur bedrijfsvoering, de decaan en de controller -  in de jaren 2007 - 2009 niet. Er was een nieuwe directeur bedrijfsvoering (René Verhulst) en een nieuwe controller (Ben Tack). Bovendien was er een interim-decaan (Henriëtte Maassen van den Brink). In september 2007 werd de nieuwe decaan Tom Wansbeek benoemd.

Op basis van de bevindingen van de rapporten kan het managementteam dat in die jaren de faculteit bestierde worden gekwalificeerd als ‘wel bekwaam, maar niet geschikt’, zeggen ingewijden. Binnen de bestuurlijke driehoek werd te weinig gecommuniceerd, de controller werd niet bij belangrijke financiële beslissingen betrokken en Wansbeek en Verhulst waren onbekend met de bestuurlijke tradities en systemen van de faculteit.

Gelijktijdig met het nieuwe c.q. interim-bestuur op de faculteit werd er op de hele UvA, dus ook op de FEB, een nieuw financieel controlesysteem ingevoerd, het zogenoemde SAP. Dat heeft de faculteit in eerste instantie niet ingevoerd; men ging door met het oude (facultaire) systeem. Dit werd begin 2008 door Concern Control geconstateerd. Bij die gelegenheid heeft Concern Control de faculteit verzocht aan deze dubbele systematiek een einde te maken, maar de afdeling liet na te checken of de faculteit hieraan gehoor gaf.

Het College van Bestuur zou volgens de externe onderzoekers grote risico’s genomen hebben door gelijktijdig een nieuw controlesysteem in te voeren en een nieuwe facultaire directie te benoemen. Ten aanzien van het door Fischer voorgestelde reorganisatieplan zeggen de externe onderzoekers verbaasd te zijn dat er een plan is afgekondigd waarvan de effecten voor de komende jaren niet zijn doorgerekend, want dit is volgens hen wel gebruikelijk. (DW)