
>Komende zaterdag worden weer de jaarlijkse UvA-scriptieprijzen uitgereikt.
>Maar de winnaars lopen de kans met de fiscus te maken te krijgen en de helft van de gewonnen geldprijs te moeten inleveren.
In de pocket, dacht promovendus Daan Meerburg op 7 juni 2008 toen tijdens de Universiteitsdag bekend werd gemaakt dat hij de hoofdprijs had gewonnen in de jaarlijkse verkiezing van de beste UvA-masterscriptie van het jaar. Meerburg voltooide in 2007 een dubbele onderzoeksmaster natuur- en sterrenkunde met een scriptie over een kosmologisch onderwerp: hij was op zoek gegaan naar de fundamentele natuurwetten die van kracht waren direct na de oerknal. De kwaliteit van de scriptie was dermate hoog dat de jury hem de prijs van drieduizend euro toekende.
Bruto, hadden ze er beter even bij kunnen zeggen, laat Meerburg een jaar later weten. ‘Het was natuurlijk heel relaxed om wat geld te krijgen. Ik heb het niet allemaal opgemaakt, maar ik heb wel een deel uitgegeven aan duiken en aan een televisie. Het grappige is dat ik aan het eind van het jaar een belastingaanslag kreeg van 1400 euro vanwege de scriptieprijs’, zegt hij met gevoel voor understatement.
De UvA-scriptieprijzen zijn omgerekend naar netto bedragen dus in feite veel lager dan door de winnaars en door Bureau Alumnirelaties wordt verondersteld. Veel winnaars doen wellicht geen belastingaangifte van het geldbedrag dat ze hebben gewonnen, maar wie dat wel doet, is bijna de helft kwijt. Vraag is nu of het bedrag omhoog zou moeten worden bijgesteld, zodat de nominale waarde van de prijs na belastingaangifte gelijk blijft of dat winnaars moeten weten dat het om een bruto bedrag gaat waar ze zelf nog belasting over moeten betalen. Albert Goutbeek van de afdeling Communicatie van het Bureau Alumnirelaties laat weten de kwestie intern te zullen bespreken. (DW)
Ingedeeld in: Prijzen / wedstrijden, Alumni,
Geplaatst op 02-06-2009 18:49
Gerelateerde artikelen

















Collegevoorzitter Karel van der Toorn is opeens opgestapt. Wie moet hem opvolgen?
