
Het te slopen pand op het BG-terrein. Foto: Arjan Roodink.
>Archeologische waarde van het BG-terrein opgenomen in nieuw onderzoek naar noodzaak bibliotheek.
>‘Ik heb nooit de resultaten van een echt archeologisch onderzoek gezien en die hadden er wel moeten zijn.’
Het verbaast hoogleraar klassieke archeologie Vladimir Stissi ‘helemaal niet’ dat de rechter aan de UvA en aan het Stadsdeel Centrum tekst en uitleg heeft gevraagd over de mogelijke archeologische waarden in de grond onder het Binnengasthuisterrein (BG-terrein). De UvA wil daar een nieuwe bibliotheek Geesteswetenschappen bouwen, inclusief een aan Hotel De L’Europe te verhuren parking.
De rechter wil weten in hoeverre die archeologische waarden een rol hebben gespeeld bij het besluit van de UvA om Crea 2 en een deel van het voormalige Zusterhuis te slopen en er nieuwbouw neer te zetten.‘Bij mijn weten heeft die afweging geen rol gespeeld in de besluitvorming van de UvA,’ zegt Stissi, naast hoogleraar aan de UvA is hij voorzitter van het Cuypersgenootschap, een landelijke organisatie die zich inzet voor behoud van bouwkundig erfgoed uit de negentiende en twintigste eeuw. ‘Formeel is het achterwege blijven van zo’n afweging terecht, want de panden waar het om gaat vormen geen archeologisch monument, maar een stedebouwkundig monument. Maar het is wel zo dat wanneer er archeologische vondsten in de grond gevonden zouden kunnen worden, er een plan moet zijn om dat te onderzoeken. Zo’n plan heeft de UvA bij mijn weten nooit gemaakt. Er is weliswaar een “Archeologische inventarisatie BG-terrein” gemaakt, maar dat is een bijlage bij de “Eindrapportage Stedenbouwkundige verkenning Binnengasthuisterrein”. Ik heb nooit de resultaten van een echt archeologisch onderzoek gezien en die hadden er wel moeten zijn.’ Stissi vindt het vreemd dat de eigen historici en archeologen van de UvA nooit is gevraagd onderzoek te verrichten naar mogelijke bodemschatten op het BG-terrein. ‘Vermoedelijk vreesde de UvA de conclusie van een dergelijk onderzoek.’
Op de plaats waar de BG-panden zijn gesitueerd was in de zeventiende eeuw onder meer een klooster gevestigd. Het is volgens Stissi heel goed mogelijk dat daarvan nog restanten aanwezig zijn als de fundamenten van het voormalige Binnengasthuis er bovenop zijn gebouwd. ‘De kans is vrij groot dat er toch eerst een substantiële archeologische opgraving op het BG-terrein moet plaatsvinden voordat daar eventueel nieuwbouw kan worden gepleegd.’
Het Stadsdeel Centrum heeft weliswaar een sloopvergunning afgegeven voor Crea 2 en het Zusterhuis, maar omdat het hier om monumentale panden gaat wordt die vergunning pas definitief en onherroepelijk nadat alle juridische procedures om de sloop tegen te houden, zijn uitgeput. ‘En die zijn nog lang niet uitgeput,’ zegt Stissi. Het Cuypersgenootschap is tegen sloop van het BG-terrein. (DW)
Ingedeeld in: UvA Vastgoed, Geschiedenis UvA, UvA-bouwprojecten, Gemeentepolitiek, College van Bestuur, Bestuur,
Geplaatst op 14-09-2010 20:36
Gerelateerde artikelen

















Collegevoorzitter Karel van der Toorn is opeens opgestapt. Wie moet hem opvolgen?
