
De Arbo- en Milieudienst (AMD) van de UvA dreigt als zelfstandige organisatie-eenheid te worden opgeheven. De taken zullen worden overgenomen door andere afdelingen. Onterecht, menen medewerkers van de AMD.
Bij de AMD werken rond de twintig mensen, allen gehuisvest aan de Plantage Muidergracht. ‘In de plannen van het College van Bestuur zullen we over verschillende locaties worden verspreid’, zegt arbeidshygiënist Claes Schuyt. ‘Bij de AMD werken veiligheidsdeskundigen, een arbeids- en organisatiedeskundige, bedrijfsartsen en ikzelf als arbeidshygiënist. Het is voor ons als kerndeskundigen belangrijk dat we op dezelfde locatie werken, want we moeten voortdurend met elkaar contact en overleg kunnen hebben. Het is heel inefficiënt als dat niet kan.’
Eind september heeft het CvB een ‘voorgenomen besluit’ bekend gemaakt om de AMD op te heffen. Naast het feit dat de Arbeidsomstandighedenwet sinds 1 januari van dit jaar is gewijzigd, is het argument daarvoor dat de AMD volgens het CvB een ‘meer adequate, efficiënte en resultaatgerichte dienstverlening’ zou moeten leveren. Schuyt: ‘Er wordt steeds gezegd dat “het” niet goed gaat met de AMD, maar mij is niet duidelijk waar “het” om gaat. Ik hoor dat de veiligheid aan de UvA niet op orde is en de bedrijfshulpverlening niet functioneert. De risico-inventarisatie en -evaluatie zouden ook niet op orde zijn, maar wij toetsen en adviseren slechts. Met de uitvoering zijn wij niet belast, die is gemandateerd aan de faculteiten, en dat loopt niet goed. Zo zijn er geen brandoefeningen of ontruimingen.’ Vicevoorzitter van het CvB Paul Doop zegt in een reactie dat hij de faculteiten beter in staat wil stellen om aan de eisen van arbeidsveiligheid en milieu te voldoen. ‘Op dat gebied willen wij de faculteiten beter faciliteren bij de uitvoering van die eisen.’
In het voorgenomen besluit van de CvB zullen de taken van de AMD worden verspreid over diverse afdelingen. De bedrijfsartsen gaan naar het AMC, de niet-bedrijfsgeneeskundige diensten zullen grotendeels worden ondergebracht bij het Facilitair Centrum (FC). Schuyt: ‘Ook daar schuilt een probleem. De AMD is een onafhankelijke dienst die rechtstreeks rapporteert aan het CvB. Als wij deels bij het FC worden ondergebracht, vrezen we dat onze onafhankelijkheid onder druk komt te staan. De directeur van het FC moet namelijk meer belangen behartigen dan alleen de onze.’ Volgens Doop komt de onafhankelijkheid niet in gevaar: ‘De bedoeling is om de taken zodanig te organiseren dat de kwaliteit en de noodzakelijke onafhankelijkheid is gegarandeerd.’
Ook de Centrale Ondernemingsraad (COR) is niet blij met het huidige voorstel tot opheffing van de AMD en stemt er niet mee in. COR-voorzitter Otto Scholten: ‘Wij vinden het geen goed plan dat de niet-bedrijfsgeneeskundige taken van de AMD worden ondergebracht bij het FC. Het FC functioneert momenteel niet optimaal en wij vrezen dat de AMD daarin wordt meegezogen als men daar wordt ondergebracht. Bovendien komen in de voorgestelde constructie de uitvoering en de advisering in één hand, en dat lijkt ons niet zuiver.’
De AMD broedt momenteel op een alternatief plan dat deze week met de COR wordt besproken alvorens te worden voorgelegd aan het CvB. (DW)
Ingedeeld in: Nieuws,
Geplaatst op 13-11-2007 00:00
Gerelateerde artikelen

















Collegevoorzitter Karel van der Toorn is opeens opgestapt. Wie moet hem opvolgen?
