Folia.nl weekblad

^{Foto: Vorige maand werd luidkeels geprotesteerd tegen de invoering van het 8-8-4 systeem.} 

>Centrale Ondernemingsraad heeft waslijst aan vragen over 8-8-4 systeem.
>Maar Van der Toorn houdt voet bij stuk. ‘De VU heeft het systeem al ingevoerd en UvA en VU proberen van elkaars studieaanbod gebruik te maken.’

Hoewel studenten vorige maand luidkeels voor het Maagdenhuis protesteerden met de slogan ‘8-8-4 niet hier’, is het College van Bestuur (CvB) nog altijd voornemens om een nieuwe semesterindeling, waarbij op alle faculteiten een semester uit drie blokken van acht plus acht plus vier weken zal bestaan, in te voeren. Vooral op de Faculteit der Geesteswetenschappen heeft dit besluit tot veel onvrede geleid. Het waren dan ook vooral medewerkers en studenten van deze faculteit die vanochtend het overleg van de Centrale Ondernemingsraad (COR) met CvB-voorzitter Karel van der Toorn bijwoonden.

Op de agenda stond een bespreking van het CvB plan ‘Verbetering studiesucces bachelor’ waar het voorgestelde 8-8-4 systeem onderdeel van uitmaakt. De COR was zeer kritisch en had een waslijst met vragen voorbereid. Zo opperde COR-lid Radboud Winkels om in plaats van het 8-8-4 systeem de roosterindeling van de Universiteit Utrecht over te nemen, waar het studiejaar bestaat uit vier maal tien weken. Winkels: ‘Als we al een uniform rooster invoeren, waarom dan niet het 4x10 systeem. Dat is in Utrecht al succesvol gebleken.’ Van der Toorn verwees ter verdediging naar de VU, waar een dergelijk systeem recentelijk is ingevoerd. Van der Toorn: ‘We zitten in Amsterdam met twee grote universiteiten en proberen op deze manier hindernissen uit de weg te ruimen, zodat we van elkaars aanbod gebruik kunnen maken.’ Bovendien betoogde Van der Toorn dat de VU het 8-8-4 systeem juist heeft ingevoerd omdat de UvA dit ook zou doen: ‘Ik zou het onverantwoord vinden en ik zou bestuurlijk gezien een slecht signaal afgeven als wij nu toch maar wat anders gaan doen.’
Het publiek was enthousiast over de kritische toon van de COR en vond de argumenten van Van der Toorn weinig overtuigend. Sinead Wendt (20), student literatuurwetenschap en Duits: ‘Ik vond dat Van der Toorn erg veel blabla had, maar de inhoud van zijn plan is voor mij nog steeds onduidelijk.’ Leonie Mol (19), studente literatuurwetenschap en Arabisch: ‘Het ergste is dat het het CvB alleen lijkt te gaan om de uitwisseling met andere universiteiten, terwijl ze uit het oog verliezen of de opleidingen op de UvA nog wel goed kunnen functioneren binnen dit systeem.’ (Julie de Graaf)