Niks meer missen?
Schrijf je in voor onze nieuwsbrief!
Foto: Folia (archief)
actueel

‘De standaardvraag is nu: “Wil je een drankje?”’

Maartje Geels,
25 augustus 2016 - 10:59
Betreft
Deel op

Zon, feesten en een biertje – voor menige eerstejaars student zorgt die combinatie voor een geslaagde introductie. Vorig jaar zat dat er voor het eerst niet meer in toen landelijk een drankverbod werd ingevoerd voor zestien- en zeventienjarigen. Studentenorganisaties waarschuwden destijds voor consequenties die dat zou hebben voor de aanwas van studentenverenigingen. Maar waren die gevolgen wel zo desastreus? Folia vroeg het de Amsterdamse Kamer van Verenigingen (AKvV).

Die voorspelde daling van het aantal nieuwe leden viel het afgelopen jaar wel mee. ‘Het stereotype van een studentenvereniging als plek om alleen te zuipen is bij nieuwe studenten niet meer zo sterk. Zeventienjarigen denken door de wet wel extra over een lidmaatschap na, maar ze zien ook de voordelen van een vereniging buiten het drinken om,’ stelt Vivianne de Vries, algemeen bestuurslid van de AKvV. De verscherpte alcoholwet heeft verenigingen er juist toe gedwongen om serieus met hun alcoholbeleid bezig te zijn. ‘Ineens speelde bij alle verenigingen de vraag of ze zo’n alcoholverbod wel konden handhaven.’

 

In de praktijk heeft het ertoe geleid dat sommige verenigingen nu een leeftijdsgrens van achttien jaar hanteren. Bij Lanx, Unitas, het Amsterdamsch Studenten Corps en de Amsterdamsche Vrouwelijke Studenten Vereeniging moeten studenten van zeventien bijvoorbeeld nog een jaar wachten voor ze lid kunnen worden. Bij andere verenigingen wordt naar creatievere oplossingen gezocht om zeventienjarigen toch toe te laten. Door bijvoorbeeld fotolijsten van minderjarigen achter de bar te hangen zodat ze herkenbaar zijn voor de dienstdoende barwachten.

 

Bij studentenvereniging SSRA was het zoeken naar een oplossing. Zij besloot in eerste instantie om een inschrijfdrempel van achttien jaar in te stellen, maar is inmiddels bijgedraaid. ‘Juist die jonge studenten moet je sociaal niet buiten sluiten,’ vindt voorzitter Jacob Goudsmit. ‘En die extra controles zijn voor ons wel te handhaven.’

‘Ik kreeg af en toe wel wat wodka van vrienden. Die goten dat dan bij m’n frisdrank’

Wodka in de frisdrank
Erwin Boon (20, alumnus Aviation Studies) werd lid bij een studentenvereniging toen hij zeventien was en nog mocht drinken. ‘Halverwege m’n eerste jaar ging die wet in. Dat was zuur. Daarvoor mocht ik namelijk gewoon drinken. Bovendien kun je beschonken mensen alleen waarderen als je zelf ook gedronken hebt.’


Boons alcoholvrije lidmaatschap duurde twee maanden, in maart werd hij achttien. ‘Soms kreeg ik wel wat wodka van vrienden. Die goten dat dan bij m’n frisdrank.’ Toch was een jaar later lid worden voor Boon geen optie. ‘Met een dispuut maak je zoveel mee, daarmee kan je wel gewoon een toptijd hebben tot je achttien bent.’

 

Zulke trucs zijn volgens Goudsmit ongewenst, maar wel vooral in de introductieweken een probleem wanneer er honderden minderjarige studenten op een sociëteit zijn. Volgens de Commissie Intree, die de Intreeweek organiseert, melden zich door het drankverbod namelijk niet minder zeventienjarige studenten aan. Ook de rol van alcohol is in de introductie niet afgenomen. Om te zorgen dat zeventienjarigen geen alcohol bestellen, krijgen ze een apart deelnemersbandje. Daarnaast schakelen veel verenigingen leden in om minderjarigen in de bar en op de dansvloer in de gaten te houden, zegt De Vries van de AKvV.

Standaardvraag
Volgens de AKvV wordt tijdens de training van de begeleiders – de studentenmama’s en papa’s in spe – ook rekening gehouden met de alcoholwet. De standaardvraag ‘Wil je een biertje?’ is volgens de verenigingenkoepel vervangen door ‘Wil je een drankje?’ Dit om ervoor te zorgen dat frisdrank drinken tijdens de feesten meer sociaal geaccepteerd wordt.

 

Bij wie de verantwoordelijkheid ligt als het toch misgaat, is een lastige kwestie, vindt de AKvV. Minderjarige studenten lopen het risico weggestuurd te worden als ze met de leeftijdsgrens sjoemelen. Maar dan blijft nog wel die boete over. ‘Een gedeelde verantwoordelijkheid,’ vindt de Vries. ‘Verenigingen moeten die hoge boetes uiteindelijk betalen. Daarom is het belangrijk dat Commmissie Intree bijvoorbeeld de al studentenmama's en papa's goed traint zodat zij ook opletten.’

Lees meer over